Перелік літератури, що надійшла до
бібліотеки ІВПЗ з 13 березня 2009 р. по 26 березня 2009 р.

КНИГИ:

1.    Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. – М.: Издательский дом «Буквовед», 2008. – 316 с. – (Серия «Право»).
2.    АПрНУ. Правова система України: історія, стан та перспективи: у 5 т. – Х.: Право, 2008. Т. 1: Методологічні та історико-теоретичні проблеми формування і розвитку правової системи України. – 728 с.
3.    АПрНУ. Правова система України: історія, стан та перспективи: у 5 т. – Х.: Право, 2008. Т. 2: Конституційні засади правової системи України і проблеми її вдосконалення. –              570 с.
4.     АПрНУ. Правова система України: історія, стан та перспективи: у 5 т. – Х.: Право, 2008. Т. 3: Цивільно-правові науки. Приватне право. – 640 с.
5.    АПрНУ. Правова система України: історія, стан та перспективи: у 5 т. – Х.: Право, 2008. Т. 4: Методологічні засади розвитку екологічного, земельного, аграрного та господарського права. – 480 с.
6.    АПрНУ. Правова система України: історія, стан та перспективи: у 5 т. – Х.: Право, 2008. Т. 5: Кримінально-правові науки. Актуальні проблеми боротьби зі злочинністю в Україні. – 840 с.

ЗБІРНИКИ:

1.    Проблеми законності: Республіканський міжвідомчий науковий збірник / Відп. ред.    В.Я. Тацій. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2008. – Вип. 93. – 240 с.
2.    Корупція в Україні та світі: опитування, дослідження та публікації / Збірник матеріалів на тему корупції, проект «Партнерство за прозоре суспільство», 1 квартал, 2002 р. – 134 с.

АВТОРЕФЕРАТИ:

1.    Ірхіна С.М. Психологічні засади відбору до училищ професійної підготовки працівників міліції. Київ – 2009.

БРОШУРИ:

1.    Академія правових наук України. Положення про порядок обрання дійсних членів (академіків), членів-кореспондентів та іноземних членів Академії правових наук України (затв. Постановою Президії АПрН України № 56/3 від 2 жовтня 2007 р.). Харків. – 2008. – 10 с.
2.    Державна кримінально-виконавча служба України. Огляд результатів діяльності кримінально-виконавчої інспекції у 2008 році. Київ – 2009.

ЖУРНАЛИ:

1.    Законность. – 2009. - № 2. – 65 с.
2.    Российский судья. – 2009. - № 1. -48 с.
3.    Науковий Світ. Атестаційний вісник № 2, лютий 2009. – 32 с.
4.    Науковий Світ. Атестаційний вісник № 3, березень 2009. – 32 с.
5.    Вісник Академії правових наук України. – 2008. - № 3 (54). – 323 с.
6.    Российский следователь. – 2009. - № 1. – 40 с.
7.    Российский следователь. – 2009. - № 2. – 40 с.

ГАЗЕТИ:

1.    Голос України.
2.    Урядовий кур’єр.
3.    Юридичний Вісник України.
4.    Юридическая практика.

СТАТТІ В ЖУРНАЛІ:

1.    Карпов Н. Уроки Страсбурга: на пути к гармонизации правовых отношений между государством и гражданином. // Законность № 2 / 2009, С. 2-5.
2.    Гармаев Ю., Хориноев А. Алгоритм проверки материалов уголовного дела. // Законность № 2 / 2009, С. 16-21.
3.    Горюнов В. Надзор за следствием в органах прокуратуры. //  Законность № 2 / 2009, С. 33-37.
4.    Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация. //  Законность № 2 / 2009, С.37-40.
5.    Метелев С. Международный терроризм: современные тенденции формирования. //  Законность № 2 / 2009, С.41-45.
6.    Михайлов К. Отсрочка отбывания наказания. // //  Законность № 2 / 2009, С. 56.
7.    Смахтин Е.В.  Предмет криминалистики: соотношение с материальным и процессуальным уголовным правом. // Российский следователь № 1 / 2009, С. 2-4.
8.    Гладышева О.В., Репкин М.С. Понятие и правовая природа розыскных действий следователя. // Российский следователь № 1 / 2009, С. 4-6.
9.    Зюков А.М. Проблемы этносоциальной детерминации уголовно-процессуального доказывания. // Российский следователь № 1 / 2009, С. 6-11.
10.    Алексеенко Н.Н. Земельные отношения как объект уголовно-правовой охраны. // Российский следователь № 1 / 2009, С. 11-13.
11.    Бакрадзе А.А. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотреления доверием. // Российский следователь № 1 / 2009, С. 14-17.
12.    Власова И.В. Квалификация преступлений, связанных с принуждением к совершению сделки или отказу от ее совершения. // Российский следователь № 1 / 2009, С. 17-19.
13.    Дьяконова С.В.  О проблеме исчисления испытательного срока при условном осуждении. // Российский следователь № 1 / 2009, С. 19-21.
14.    Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности. // Российский следователь № 1 / 2009, С. 22-24.
15.    Арутюнян Г. Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. // Российский следователь № 1 / 2009, С. 25-28.
16.    Котельникова О.А. Краткая криминологическая характеристика уличной преступности в Приморском крае. // Российский следователь № 1 / 2009, С. 28-31.
17.    Кубов Р.Х. Глобализация как детерминанта качественных изменений организованной преступности. // Российский следователь № 1 / 2009, С. 31-33.
18.    Голец Г.А. Система правовой регламентации деятельности органов финансового мониторинга в странах ЕС. // Российский следователь № 1 / 2009, С. 34-36.
19.    Лозовицкая Г.П.  Сравнительно-правовой  анализ преступлений против правосудия по законодательству государств ближнего зарубежья. // Российский следователь № 1 / 2009, С. 37-40.
20.    Островский В.В. К вопросу о создании следственно-оперативных групп при расследовании преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов. // Российский следователь № 2 / 2009, С. 2-3.
21.    Бакрадзе А.А. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества. // Российский следователь № 2 / 2009, С. 4-5.
22.    Кубов Р.Х. Проблемы квалификации организации преступного сообщества (преступной организации). // Российский следователь № 2 / 2009, С. 11-13.
23.    Рудая Т.Ю. Проблемы уголовно-правовой регламентации противодействия легализации (отмываю) доходов, полученных преступным путем. // Российский следователь № 2 / 2009, С. 14-17.
24.    Черепенникова Р.В. Вопросы конструирования основных и квалифицированных составов преступлений, включающих специальную цель в качестве обязательного признака. // Российский следователь № 2 / 2009, С. 20-22.
25.    Майоров А.А. Криминологическая характеристика лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков. // Российский следователь № 2 / 2009, С. 23-27.
26.    Михайлова А.В. Общественно опасное поведение невменяемых: актуальные криминологические проблемы. // Российский следователь № 2 / 2009, С. 28-30.
27.    Филаненко А.Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества. // Российский следователь № 2 / 2009, С. 31-33.
28.    Сайкина Е.Б. Международные меры контроля в борьбе с незаконной перевозкой наркотических средств и психотропных веществ. // Российский следователь № 2 / 2009, С. 37-40.

СТАТТІ У ЗБІРНИКУ:

1.    Шило О.Г. Проблеми вдосконалення інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням обвинуваченого (підсудного) з потерпілим. // Проблеми законності № 93 / 2008, С. 131-138.
2.    Шепітько В.Ю. Особа потерпілого в системі криміналістичної характеристики злочинів. // Проблеми законності № 93 / 2008, С. 168-178.
3.    Павлюк Н.В. Проблеми підготовки до допиту неповнолітніх. // Проблеми законності                № 93 / 2008, С. 175-178.
4.    Нуруллаєв І.С. Контрольний механізм Ради Європи у сфері запобігання корупції. // Проблеми законності № 93 / 2008, С. 204-208.
5.    Гетьман Є.А. Кодифікація як засіб удосконалення системи законодавства. // Проблеми законності № 93 / 2008, С. 215-219.
6.    Синчук О.В. Типові версії як різновид криміналістичних версій. // Проблеми законності № 93 / 2008, С. 220-226.
7.    Гаращук В., Мухатаєв А. Категоріально-правова характеристика корупції. Правове визначення понять «корупційне правопорушення» та «корупційний злочин». // Вісник АПрНУ № 3 (54) / 2008, С. 254-265.
8.    Погорецький М. Доказування у кримінальному процесі: гносеологічні і правові питання. // Вісник АПрНУ № 3 (54) / 2008, С. 266-275.
9.    Тітко І. Деякі оцінні поняття кримінально-процесуального законодавства України в світлі практики Європейського суду з прав людини. // Вісник АПрНУ № 3 (54) / 2008, С. 298-308.

СТАТТІ В ГАЗЕТІ:

1.    Іллюк М. Нові механізми протидії корупції. // Юридичний Вісник України № 10 (714) від 7-13 березня 2009 р., С. 5.
2.    Дудін В. Готується антикризовий «рецепт» (У березні 2008 року закінчився термін дії Угоди про партнерство і співробітництво ЄС і України…) // Юридичний Вісник України № 10 (714) від 7-13 березня 2009 р., С. 9.
3.    «На радість прокурорам» (Держдума РФ внесла поправки до статті Кримінально-процесуального кодексу, що дозволяють переглядати кримінальні вироки, що набрали законної сили, у бік погіршення становища засудженого або виправданого…) // Юридичний Вісник України № 10 (714) від 7-13 березня 2009 р., С. 11.
4.    «ООН обеспокоена коррупцией в правоохрантельной системе». // Голос Украины № 43 (4543) от 11.03.2009, С. 5.
5.    Насадюк А. Мелкое, но «уголовное» хищение. // Юридическая практика № 11 (586) от 17.03.2009, С. 6.
6.    Погребной С. Адвокатопредпринимательство: Об эффективных организационно-правовых формах юридической практики. (К чему готовиться в свете принятия новой редакции Закона Украины «Об адвокатуре»?) // Юридическая практика № 11 (586) от 17.03.2009, С. 8.
7.    Шот М. З тенет  злочинного світу. (Що потрібно зробити, аби засуджений більше ніколи не повернувся за грати?» // Урядовий кур’єр № 45 від 13.03.2009, С. 7.
8.     «Особливості національної корупції». (Будь-яку невдачу в реформуванні будь-чого влада в нашій країні звично пояснює універсальною причиною – корупцією…) // Юридичний Вісник України № 11 (715) від 14-20 березня 2009, С. 1, 4-5.
9.    Фріс П. До нової ідеології зброї. (Кризова ситуація, у якій опинилась Україна, викликала, як закономірний наслідок, черговий виток зубожіння населення. Будь-якій людині, яка навіть поверхово ознайомлена з постулатами кримінологічної науки, добре відомо, що це обов’язково викликає зростання злочинності.) // Юридичний Вісник України № 11 (715) від 14-20 березня 2009, С. 7.
10.    Головатий С. Законодавчі досягнення є здобутком минулого. // Юридичний Вісник України № 11 (715) від 14-20 березня 2009, С. 8-9.
11.    Сиренко В. Очередной проект закона о судоустройстве или план создания полной коррумпированности судебной системы. // Голос Украины № 46 94546) от 14.03.2009, С. 8-9.
12.    Колиушко И. Судебная реформа: быть или не быть? // Голос Украины № 46 94546) от 14.03.2009, С. 13.
13.    Дудін В. Ювенальна юстиція: між покаранням та вихованням. (У багатьох європейських країнах рівень захисту прав дітей, що конфліктують із законом, є показником досконалості державного ладу. З метою дотримання прав малолітніх порушників близько сотні років тому у системі правосуддя було виокремлено ювенальну юстицію…) // Юридичний Вісник України № 12 (716) від  21-27 березня 2009, С. 2-3.
14.    Лавренюк С. С организованной преступностью будут бороться по-новому. (На вечернем заседании Верховная Рада приняла в первом чтении изменения в некоторые законодательные акты Украины по усовершенствованию организационно-правовых основ выявления, предупреждения и прекращения деятельности организованной преступности и коррупции…) // Голос Украины № 51 (4551) от 21.03.2009, С. 2.
15.    Чебоненко Е. Своевременный законопроект. (Об изменениях в законы Украины, регулирующие деятельность Службы безопасности Украины). // Юридическая практика № 12 (587) от 24.03.2009, С. 6.
16.    Тарасова С. Без приговора нет амнистии. (На рассмотрение Верховного Совета поступил законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «О применении амнистии», предусматривающий внесение существенных изменений в действующий нормативный акт…) // Юридическая практика № 12 (587) от 24.03.2009, С. 6.
17.    Закон України «Про тимчасові слідчі комісії, спеціальну тимчасову слідчу комісію і тимчасові спеціальні комісії Верховної Ради України». // Голос Украины № 51 (4551) от 21.03.2009, С. 10-12.

 
Find the Best Web Hosting which offers reliable service and top quality support
Пошук по сайту

Наші колеги
Державні web-ресурси