ЛАБОРАТОРІЯ
"ВИКОРИСТАННЯ СУЧАСНИХ ДОСЯГНЕНЬ НАУКИ І ТЕХНІКИ У БОРОТЬБІ
ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ"

КЕРІВНИК НАУКОВИХ РОБІТ ЛАБОРАТОРІЇ – ДОКТОР ЮРИДИЧНИХ НАУК,
ПРОФЕСОР, АКАДЕМІК НАПрН УКРАЇНИ
Валерій Юрійович Шепітько

СПІВРОБІТНИКИ

Валерій Юрійович Шепітько

  Шепітько Валерій Юрійович головний науковий співробітник, керівник наукових робіт лабораторії, відомий вчений-криміналіст і судовий психолог, доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент, академік Національної академії правових наук України, Лауреат премії імені Ярослава Мудрого, заслужений діяч науки і техніки України, завідувач кафедри криміналістики Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, почесний член Спілки юристів України, Іноземний член Російської академії природничих наук. Учасник бойових дій.

У 1991 р. захистив дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук на тему «Допит неповнолітнього: психологія і тактика» (спеціальність 12.00.09), 1996 - дисертацію на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за темою  «Теоретичні проблеми систематизації тактичних прийомів в криміналістиці» (спеціальність 12.00.09).

Науковий ступінь доктора юридичних наук присуджено у 1996 р.

Вчене звання професора присвоєно у 1997 р.

В. Ю. Шепітько підготував 3 докторів та 30 кандидатів юридичних наук.

В. Ю. Шепітько з 1998 р. є завідувачем бюро судових експертиз Інституту вивчення проблем злочинності (нині НДІ вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса НАПрН України), що безпосередньо здійснює судово-експертну діяльність за декількома напрямками. У 2002 р. обраний вченим секретарем відділення кримінально-правових наук Національної академії правових наук України, є головою Координаційного бюро з проблем криміналістики, судової експертизи та юридичної психології Національної академії правових наук України, вченим секретарем та членом спеціалізованої вченої ради при Національному ун-ті імені Ярослава Мудрого. В 1998-2004 – член експертної ради ВАК України з юридичних наук. З 2011 – член науково-консультативної ради Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Є засновником і Президентом Міжнародного Конгресу Криміналістів (INGO «Criminalists Congress), Почесним членом Литовського товариства криміналістів, Почесним членом Союзу юристів України, членом Міжнародної поліцейської асоціації (IPA), членом Кримінологічної Асоціації України. Був старшим стипендіатом-дослідником Українсько-Американського Центру по боротьбі із організованою злочинністю, стипендіатом фонду юридичної науки академіка права В. В. Сташиса. Голова редакційної ради та головний редактор міжнародного науково-практичного юридичного журналу «Криміналіст першодрукований». Співголова редакційної колегії збірника наукових праць «Теорія та практика судової експертизи і криміналістики». Член редакційних колегій збірників «Вісник Академії правових наук України», «Проблеми законності», «Питання боротьби зі злочинністю», «Слідча практика», юридичного журналу «Право України», «Науковий вісник Львівської комерційної академії». Член редакційної ради міжнародних наукових журналів Проекту SWorld. Член редакційної ради науково-практичного медичного журналу «Український вісник психоневрології». Член редакційної ради науково-практичного журналу «Судебная экспертиза Беларусии». Проходив стажування у Великобританії (Thames-Valley University, 1997; University of Hertfordshire, 2007), Іспанії (Toledo, 2004), брав участь у Всесвітньому Конгресі Кримінологів (San Francisco, USA, 2000).

Головні напрями наукових досліджень: проблеми загальної теорії криміналістики, криміналістична техніка та інформаційні технології, криміналістична тактика і методика розслідування злочинів, судова експертиза, юридична психологія. Має понад 400 наукових та навчально-методичних праць, 10 патентів на винаходи та авторських свідоцтв. Брав участь у розробці проектів КПК України, проектів законів «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про зброю», «Про дактилоскопію» та ін.

Основні праці: «Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике» (1995); «Криминалистическая тактика: тенденции и перспективы» (1997, у співавт.); «Обыск: тактика и психология» (1997, у співавт.); «Криміналістика: криміналістична тактика та методика розслідування злочинів» (1998, у співавт.); «Криміналістика» (2001, 2004, 2008, у співавт.); «Теория криминалистической тактики» (2002); «Руководство по расследованию преступлениий» (2002, 2008, у співавт.), «Криминалистика: Курс лекций» (2003, 2005, 2006, 2008, 2009, 2010, 2011); «Настільна книга слідчого» (2003, 2007, 2008, 2011, у співавт.); «Криміналістика: Словник термінів» (2004); «Юридична психологія» (2004, 2008); «Основы юридической психологии» (2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, у співавт.); «Розслідування злочинів у сфері господарськоії діяльності (окремі криміналістичні методики)» (2006, у співавт.); «Психологія судовоії діяльності» (2006); «Криміналістична тактика (системно-структурний аналіз)» (2007); «Потерпілий від злочину (міждисциплінарне правове дослідження)» (2008,у співавт.); «Керівництво з розслідування злочинів» (2009, 2010, у співавт.); «Криміналістика» (2010); «Проблемные лекции по криминалистике» (2012); «Розслідування злочинів корупційної спрямованості» (2013, у співавт.); «Практикум з криміналістики» (2013, у співавт.); «Textbook of criminalistics. Volume l: General Theory» (2016, у співав.); «Велика Українська юридична енциклопедія. Том 20: Криміналістика, судова експертиза, юридична психологія» (2018, у співавт.).

В. Ю. Шепітько отримав такі почесні звання та нагороди: Лауреат премії імені Ярослава Мудрого у номінації «За видатні досягнення в науково-дослідницькій діяльності з проблем правознавства» (2003, 2006), Лауреат V Всеукраїнського конкурсу «Краще юридичне видання» в номінації «Науково-популярні, науково-практичні і довідкові видання в галузі права» (перша премія). Нагороджений орденом «Defendens Justitiam», орденом «Корона Европы» (I ступеня), орденським знаком «Experto Crede», орденом «За доблесть и честь», медалями «Воину-интернационалисту», «70 лет Вооруженных Сил СССР», «20 лет со дня вывода войск с Афганистана», Почесною срібною медаллю Р. С. Бєлкіна «За выдающиеся заслуги в развитии криминалистики и судебной экспертизы», ювілейною медаллю «10 років експертній службі МВС України», медаллю «За врятовані життя», Почесним знаком Української Секції Міжнародної Поліцейської Асоціації «За мужність та професіоналізм», Почесним знаком (орденом) III ступеня «На відзнаку заслуг перед академією» (Національна юридична академія України), орденом «Корона Європи» I ступеня (Рада з суспільних нагород ООН та Європейська академія природничих наук), Почесною відзнакою Української секції Міжнародної поліцейської асоціації «За мужність і професіоналізм», Почесною відзнакою «За вагомий внесок у розвиток КНУВС III ступеня», грамотою Президіума Верховного Совета СРСР, Почесною грамотою Міністерства внутрішніх справ України, Відзнакою МАРТІС «Золота фортуна» – медаллю «Незалежність України».


Коновалова Віолетта Омелянівна

 Коновалова Віолетта Омелянівна – головний науковий співробітник, відомий вчений-криміналіст і судовий психолог, доктор юридичних наук, професор. У 1981 р. В.О. Коноваловій присвоєно почесне звання Заслужений діяч науки України, а у 2000 р. - почесне звання Заслужений професор Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. У 1993 р. її обрано дійсним членом (академіком) Академії правових наук України.

У 1953 р. В.О. Коновалова захистила дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук на тему «Тактика допиту свідків у радянських органах розслідування». У 1959 р. їй було присвоєно вчене звання доцента. У 1966 р. - захистила дисертацію на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук на тему «Теоретичні проблеми слідчої тактики (пізнавальна функція логіки та психології)», а у 1969 р. їй було присвоєно вчене звання професора.

Головні напрями наукових досліджень: проблеми загальної теорії криміналістики, криміналістична тактика і методика розслідування злочинів, судова експертиза, юридична психологія. Має понад 250 наукових та навчально-методичних праць. 

Основні праці: «Проблеми логіки та психології в слідчій тактиці» (1965), «Организационньїе и психологические основьі следственной деятельности» (1973), «Психология в расследовании преступлений» (1980), «Следственная тактика: принципи и функции» (1983), «Допрос на предварительном следствии» (1985), «Экологические преступления: квалификация и методика расследования» (у співавт., 1994), «Правовая психология» (1997), «Обьіск: тактика и психология» (у співавт., 1997), «Криминалистическая тактика: теории и тенденции» (у співавт., 1997), «Криміналістика: Підручник» (у співавт., 1998, 2001, 2004, 2008, 2016), «Допрос: тактика и психология» (1999, 2006), «Руководство по расследованию преступлений» (у співавт., 2002), «Настільна книга слідчого» (у співавт., 2003, 2007, 2008, 2010), «Юридична психологія: Підручник» (у співавт., 2004, 2008), «Убийство: искусство расследования» (2006, 2013), «Розслідування злочинів у сфері господарської діяльності (окремі криміналістичні методики)» (у співавт., 2006), «Версия: концепция и функции в судопроизводстве» (2007), «Керівництво з розслідування злочинів» (у співавт., 2009), «Правовая система Украиньї: история, состояние и перспективи: в 5 т.» Т. 5 (у співавт., 2011), «Настільна книга слідчого: науково-практичний посібник» (у співавт., 2011), «Интуиция: понятие и функции в судопроизводстве» (2013), «Практикум з криміналістики: навч. посібник» (у співавт., 2014), «Проблеми методології криміналістики» (2015), «Textbook of criminalistics. Volume l: General Theory» (2016, у співав.); «Велика Українська юридична енциклопедія. Том 20: Криміналістика, судова експертиза, юридична психологія» (2018, у співавт.). 

В.О. Коновалова входить до складу редакційної колегії наукових збірників «Проблеми законності», «Теорія та практика судової експертизи і криміналістики», «Вісник Національної Академії правових наук України» та журналу «Криміналіст першодрукований».

Наукова праця В.О. Коновалової відзначена різними нагородами - розпорядженням Президента України присуджувалась державна стипендія як видатному діячеві науки (2001-2004 р.р.); нагороджена орденом княгині Ольги III ступеня (2003), Почесним знаком (орденом) І ступеня Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (2014), медаллю Герберта Манса (Конгрес криміналістів, 2015)., медаллю «За доблесну працю», Почесною грамотою Міністерства юстиції України, іменним годинником «Від Генерального прокурора України»; Почесною відзнакою Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого за вагомий особистий внесок у становлення і розвиток української юридичної освіти та науки, високий професіоналізм та багаторічну сумлінну й плідну працю (2017 р.) та ін. Вона є лауреатом премії імені Ярослава Мудрого в галузі підготовки наукових кадрів (2001 р.) та за видатні досягнення у науково-дослідницькій діяльності з проблем правознавства (2003, 2006 р.р.); Лауреатом Премії імені Ярослава Мудрого у номінації «За підготовку і видання підручників для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти» (2017 р.).


Авдєєва Галина Костянтинівна

 Авдєєва Галина Костянтинівна провідний науковий співробітник, кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, доцент кафедри криміналістики НУЮАУ.

Тема дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук – «Проблеми судової експертизи контрафактної аудіовізуальної продукції» (захист відбувся у 2006 р.).

Вчене звання старшого наукового співробітника присвоєно у 2008 р.

Напрями наукової діяльності: науково-технічні засоби та інноваційні технології в криміналістиці, загальна теорія судової експертизи та окремі судово-експертні методики та ін.

Опублікувала понад 150 наукових праць, серед яких 12 монографій та науково-практичних посібників (11 – у співавторстві). Має авторське свідоцтво СРСР на винахід та 5 авторських свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір (Україна).

Г.К. Авдєєва нагороджена Нагрудним знаком «Изобретатель СССР» (1983), Почесною грамотою Міністра Юстиції України (2002), Почесною грамотою Голови Харківської обласної ради (2003), Почесною грамотою Голови Харківської обласної державної адміністрації (2003, 2008), Подякою Харківської обласної організації Союзу юристів України (2012), Подякою Голови Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі (2012), Почесною грамотою Інституту вивчення проблем злочинності НАПрН України (2010, 2015).


Павлюк Наталія Вікторівна – науковий співробітник, кандидат юридичних наук.

Тема дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук – «Процес формування показань неповнолітніх (інтерпретація та використання під час допиту)» (захист відбувся у 2011 р.).

Напрями наукової діяльності: оптимізація тактики допиту неповнолітніх різних вікових груп; застосування науково-технічних засобів, що засновані на інформаційних технологіях, у діяльності органів кримінальної юстиції; структура, межі та спрямованість техніко-криміналістичного забезпечення розслідування злочинів; науково-технічне забезпечення діяльності органів кримінальної юстиції та ін.

Кількість публікацій: 41, з них 2 монографії (1 – у співавторстві).

Н. В. Павлюк нагороджена Грамотою Інституту вивчення проблем злочинності НАПрН України за високі досягнення в праці, вагомий особистий внесок у розвиток інституту та з нагоди 15-річчя із дня його створення (2010), Почесною грамотою НДІ Інституту вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса НАПрН України за високі досягнення у праці, вагомий особистий внесок у розвиток інституту та з нагоди 20-річчя із дня його створення (2015).


Гетьман Галина Миколаївна – науковий співробітник, кандидат юридичних наук.

У 2015 році захистила дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук на тему «Моделювання особи невідомого злочинця (криміналістичні засоби, методи та технології)» (спеціальність 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. Науковий керівник – д.ю.н., проф. В. Ю. Шепітько).
Опублікувала понад 13 наукових праць.

Напрями наукової діяльності: теорія криміналістики, використання методу моделювання у криміналістиці та слідчій діяльності, сучасні засади науково-технічного забезпечення реалізації методу моделювання у слідчій діяльності в умовах змагального кримінального процесу.


Соколенко Микита Олександрович – молодший науковий співробітник.

Освіта: Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого (нині Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого), дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за темою: «Алгоритмізація допиту: теоретичні та практичні проблеми» за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза. Науковий керівник – д.ю.н., проф. В.А. Журавель.

Соколенко М.О. нагороджений Почесною грамотою Інституту вивчення проблем злочинності НАПрН України за високі досягнення в праці, вагомий особистий внесок у розвиток інституту та з нагоди 15-річчя із дня його створення (2010).

Коло досліджуваних наукових проблем: алгоритмізація слідчих дій, ситуаційна зумовленість алгоритмів допиту, проблеми побудови алгоритмів у криміналістиці, розробка та використання алгоритмів допиту у діяльності органів досудового розслідування.

Кількість публікацій: 10.


Янченко Данило Володимирович – аспірант,  науковий керівник – д.ю.н., проф., академік, головний учений секретар НАПрН України Журавель В.А. Тема дисертації «Організаційно-тактичні засоби розслідування корупційних злочинів». Підготовлено двоє тез за темою дисертаційного дослідження та одну статтю; складено іспити з української мови, іноземної мови, філософії, а також заліку з основ науково-дослідницької діяльності. Здійснюється підготовка до складання іспиту зі спеціальності.


Білоус Василь Васильович – учений, педагог, юрист-практик, громадський діяч. Старший науковий співробітник, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри криміналістики Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, адвокат, член Громадської ради при Національному агентстві України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, член Міжнародної громадської організації «Конгрес Криміналістів». 

Тема дисертації на здобуття наукового ступеню кандидата юридичних наук – «Проблеми методики розслідування фіктивного підприємництва» (захищено 2004 р.).

Головні напрями наукової діяльності: науково-технічні засоби та інноваційні технології у криміналістиці, у т. ч. біометрична ідентифікація, ДНК-реєстрація, фіксування кримінального провадження технічними засобами, аеро- і космічна зйомка, OSINT, дистанційне кримінальне провадження, виявлення та розшук активів, одержаних злочинним шляхом; судова балістика та вибухотехніка; криміналістична тактика; розслідування злочинів корупційної спрямованості та злочинів у сфері господарської діяльності; юридична психологія; професіограми сучасних юридичних професій; науково-правова експертиза нормативно-правових актів. 

Автор (співавтор) близько 140 наукових праць. 


Білоус Ольга Петрівна – вчений, юрист-практик, громадський діяч. Член Міжнародної громадської організації «Конгрес Криміналістів». Здобувач, науковий керівник – Шепітько Валерій Юрійович, академік НАПрН України, доктор юридичних наук, професор, завідувач лабораторії «Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю», завідувач кафедри криміналістики Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. 

Тема дисертації на здобуття наукового ступеню кандидата юридичних наук – «Методика розслідування ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) з використанням конвертаційних центрів».

Головні напрями наукової діяльності: інноваційні технології у криміналістиці, фінансова безпека держави, розслідування злочинів у сфері господарської діяльності, зокрема, ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) з використанням конвертаційних центрів; судова балістика та вибухотехніка.

Автор (співавтор) близько 30 наукових праць.


 Основні напрямки наукової діяльності

 Згідно з Положенням про лабораторію на його співробітників покладено проведення наукових фундаментальних та прикладних досліджень в галузі криміналістики та судової експертизи  відповідно до тематичних планів Інституту.

 Науковці лабораторії також виконують таку роботу:

– беруть участь у науковому забезпеченні законопроектної та нормотворчої діяльності, здійснюючи підготовку наукових висновків, пропозицій та зауважень до проектів законів України з питань криміналістичного забезпечення слідчої, судової та судово-експертної діяльності, кримінально-процесуального законодавства України, концепцій та інших нормативних актів за дорученням центральних органів державної влади та суб'єктів законодавчої ініціативи;

– розробляють зауваження та пропозиції до постанов Кабінету Міністрів України та матеріалів, що надходять з комітетів Верховної Ради України;

– здійснюють міжгалузеве співробітництво з установами, що проводять суміжні наукові дослідження;

– надають відгуки на автореферати дисертаційних досліджень на здобуття наукових ступенів кандидата та доктора юридичних наук та здійснюють рецензування висновків судових експертиз, окремих методик судової експертизи, науково-практичних та методичних матеріалів з питань криміналістики і судової експертизи, що надходять від різноманітних наукових установ та вищих навчальних закладів України та країн СНД;

– проводять судові експертизи та експертні дослідження  об′єктів інтелектуальної власності (об′єкти автоського і суміжних прав, торговельні марки, фірмові найменування, промислові зразки, винаходи, корисні моделі тощо); почеркознавчі та авторознавчі, трасологічні (сліди рук, ніг, взуття людини, вузли та петлі, сліди знарядь та інструментів, холодної зброї, замикаючі пристрої, ідентифікаційні номери транспортних засобів тощо); психологічні; техніко-криміналістичні дослідження документів та вирішують питання з встановлення механізму пошкодження товарів народного споживання (одягу, взуття, побутової та ін. техніки тощо).


ІСТОРІЯ

У 1995 р. створено тимчасовий творчий колектив із провідних криміналістів та представників інших галузей знань для розробки теми "Використання сучасних досягнень науки і техніки в боротьбі зі злочинністю (інформаційний пошук та обґрунтування напрямку впровадження технічних засобів у правоохоронну діяльність)", який у 1996 р. перетворився на лабораторію під однойменною назвою "Використання сучасних досягнень науки і техніки в боротьбі зі злочинністю". Завідувачем лабораторії свого часу був призначений д-р юрид. наук, проф. М.В. Салтевський. З 1999 р. і дотепер лабораторію очолює д-р юрид. наук, проф., акад. НАПрН України В.Ю. Шепітько.

Протягом 1995-2012 рр. співробітники лабораторії, окрім зазначеної теми, проводили дослідження за такими фундаментальними та прикладними науковими темами, як: «Розробка науково-прикладної програми використання досягнень науки і техніки у боротьбі з тяжкими злочинами проти особи, перш за все з вбивствами на замовлення, тероризмом, пов'язаними з викраденням людей»; «Криміналістичні, правові та організаційні проблеми використання технічних засобів у боротьбі зі злочинністю»; «Криміналістичні проблеми збирання доказів технічними засобами у кримінальному процесі»; «Проблеми криміналістичного забезпечення діяльності правоохоронних органів»; «Проблеми забезпечення ефективності організаційно-тактичних засобів здійснення досудового слідства»; «Криміналістичні засоби та інноваційні технології у боротьбі зі злочинністю»; «Проблеми техніко-криміналістичного забезпечення якості слідчої діяльності» та ін.

Вчена рада 15.09.2005

Колектив лабораторії 2010 р.

У межах даних досліджень здійснювалися розробки дослідних зразків техніко-криміналістичних засобів, їх комплектів, баз даних і комп'ютерних програм, автоматизованих робочих місць слідчого і судового експерта, які були продемонстровані співробітникам правоохоронних органів України, Росії, Білорусії, Німеччини та інших країн більш ніж на 20 виставках.

Із 2012 р. колектив лабораторії працює над виконанням фундаментальної наукової теми «Інноваційні засади техніко-криміналістичного забезпечення діяльності органів кримінальної юстиції». У межах реалізації зазначеної теми співробітниками лабораторії завершено роботу над розробкою комп'ютерного алгоритму «Спосіб формування суб'єктивного портрету «RАІРS-портрет» (комп'ютерного фотороботу) та електронної бази знань «Практика слідчого», створено спеціалізовані комплекти науково-технічних засобів, в т.ч. - з використанням сучасних цифрових мікроскопів та інформаційних технологій («Польова мініфотолабораторія»), розпочато роботу з формування електронно-пошукової системи «Слідчий прецедент», електронної довідкової системи для оптимізації процесу фіксації доказової інформації («Опис предметів») та електронної системи тестування щодо оцінювання рівня знань з криміналістики. Науково-практичні розробки співробітників Лабораторії захищені трьома патентами на винаходи і корисні моделі та шістьма свідоцтвами про реєстрацію авторського права на твори наукового характеру. Впровадження в практичну діяльність правоохоронних органів України новітніх криміналістичних засобів та інноваційних технологій, створених колективом лабораторії «Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю», безумовно, сприятиме оптимізації їх діяльності. Водночас на колектив лабораторії покладено виконання завдання за напрямом «Криміналістичні методики в структурі протидії корупційним злочинам» у межах реалізації загальної теми «Теоретичні та прикладні проблеми запобігання та протидії корупції».

У 1998 р. організовано Бюро судових експертиз, основними напрямками діяльності якого стало проведення судових психологічних, трасологічних експертиз та експертиз з техніко-криміналістичного дослідження документів, експертиз з дослідження об'єктів інтелектуальної власності, надання консультацій щодо проблем використання спеціальних знань у судочинстві. Діяльність Бюро забезпечується науковим потенціалом лабораторії "Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю".

Колектив лабораторії 2015 р.

Кадровий склад лабораторії представлений 7 науковими співробітниками, з них – головний науковий співробітник, керівник наукових робіт лабораторії, доктор, професор, академік, Шепітько В. Ю.; провідний науковий співробітник, доктор, професор, Шевчук В. М.; старший науковий співробітник, кандидат юридичних наук, доцент кафедри криміналістики, Білоус В. В.; науковий співробітник, кандидат юридичних наук, Павлюк Н. В., які працюють у лабораторії за сумісництвом. Штатними співробітниками є: провідний науковий співробітник, кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, доцент кафедри криміналістики, Авдєєва Г. К.; науковий співробітник, кандидат юридичних наук, Гетьман Г. М.; молодший науковий співробітник, Соколенко М. О.


НАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ

Протягом 1996-1997 рр. співробітники Лабораторії досліджували проблеми, пов’язані з використанням досягнень науки і техніки у боротьбі з окремими видами тяжких злочинів проти особи і, насамперед, убивствами на замовлення, розбійними нападами, злочинами терористичної спрямованості, викраденням людей, у тому числі дітей. Актуальність дослідження була обумовлена не лише зростанням рівня злочинності проти особи, а й необхідністю створення нових окремих методик розслідування. 

Із початку 1998 р. до кінця 1999 р. працівники творчого колективу Лабораторії працювали над темою «Криміналістичні, правові та організаційні проблеми використання технічних засобів у боротьбі зі злочинністю» за такими напрямами: 1) розробка методів та засобів дослідження мовних сигналів людини для її ототожнення та встановлення психофізіологічних параметрів; 2) теорія і практика відтворення комп’ютерними засобами зовнішності злочинця за слідами пам’яті очевидця; 3) правові та організаційні проблеми проведення судової експертизи.

Упродовж 2000-2001 рр. науковці Лабораторії працювали над темою: «Криміналістичні проблеми збирання доказів технічними засобами у кримінальному процесі». Основну увагу було зосереджено на таких напрямах: 1) проблеми ідентифікації людини за ознаками зовнішності за допомогою засобів комп’ютерної графіки; 2) ідентифікація особи невпізнаного трупа; 3) методи дослідження невидимих слідів контакту; 4) проблема диференціації ідентифікаційних ознак мовного сигналу, заснованих на анвлізі структурних характеристик елементарних сегментів; 5) проблеми вдосконалення методик ідентифікації засобів і матеріалів звуко- й відеозапису, комп’ютерних технологій.

У період з 2002 р. по 2006 р. науковці Лабораторії праціювали над фундаментальною темою: «Проблеми криміналістичного забезпечення діяльності правоохоронних органів». У межах теми науковцями досліджувалися такі напрями: 1) розробка науково-технічних та організаційно-тактичних засобів протидії злочинності; 2) розробка інформаційних (комп’ютерних) технологій у боротьбі зі злочинністю; 3) розробка методик і програмних засобів комп’ютерної (об’єктивної) підтримки експертної діяльності в процесі ідентифікаційного дослідження спотвореного й обмеженого за обсягом мовного матеріалу.

З 2008 р. по 2012 р. співробітниками Лабораторії проводилася робота над фундаментальною науковою темою: «Криміналістичні засоби та інноваційні технології у боротьбі зі злочинністю». Реалізацію мети дослідження було здійснено за умови комплексного підходу до вирішення низки взаємопов’язаних завдань, найважливішими з яких є такі: 1) розробка й використання нових науково-технічних засобів для виявлення, вилучення, фіксації і попереднього дослідження доказів; 2) пропозиція новітніх криміналістичних засобів та інноваційних технологій і їх використання у боротьбі зі злочинністю; 3) створення (розробка) і пропозиція до використання нових прийомів, методів, практичних рекомендацій щодо проведення слідчих дій і розслідування злочинів у цілому. 

Також, протягом вказаного періоду науковці лабораторії працювали над фундаментальною темою: «Окремі криміналістичні методики розслідування злочинів: проблеми формування та модернізації».

Із 2012 р. по 2017 р. колектив Лабораторії займався розробкою фундаментальної теми: «Інноваційні засади техніко-криміналістичного забезпечення діяльності органів кримінальної юстиції».Робота за цією темою здійснювалася за такими напрямами: 1) розроблення теоретичних засад інноваційної діяльності щодо техніко-криміналістичного забезпечення роботи органів кримінальної юстиції; 2) дослідження та аналіз інновацій у техніко-криміналістичному забезпеченні діяльності органів досудового розслідування; 3) створення інноваційних техніко-криміналістичних засобів для органів кримінальної юстиції.

Із 2017 р. по теперішній час науковці лабораторії проводять дослідження за фундаментальною темою: «Науково-технічне забезпечення слідчої діяльності в умовах змагального кримінального процесу». Термін виконання: І кв. 2017 р. – ІV кв. 2021 р., науковий керівник теми – д.ю.н., проф., акад. НАПрН України Шепітько В.Ю. Тема затверджена постановою Президії НАПрН України № 97/7 від 21 червня 2016 р. та постановою вченої ради НДІ ВПЗ ім. В.В. Сташиса НАПрН України № 6/6 від 28 грудня 2016 р. Номер державної реєстрації 0117U000282.


ЗАКОНОПРОЕКТНІ РОБОТИ

 
Науковцями лабораторії надані наступні пропозиції та доповнення до законопроектів, інших нормативно-правових актів Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, центральних органів виконавчої влади:
 
2017 р.
 
Фахівці Лабораторії брали участь у реалізації законопроектної та нормотворчої роботи:
1. На запит народного депутата України Купрієнка О.В. двічі (до першої та другої редакції) підготовлено пропозиції і зауваження до Проекту Закону № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», поданого до ВР України 23 березня 2017 р. Президентом України Порошенком П.О. Зауваження і пропозиції стосуються процесуальної регламентації судово-експертної діяльності в умовах змагального кримінального процесу.
2. На запит народного депутата України Лапіна І.О. підготовлено пропозиції і зауваження до Проекту Закону № 6264 «Про судово-експертну діяльність в Україні», поданого до ВР України 30 березня 2017 р. депутатом ВР України Лапіним І.О. Зауваження і пропозиції спрямовані на забезпечення принципу змагальності у судочинстві України, реалізації прав осіб на справедливе правосуддя шляхом залучення незалежних судових експертів, створення умов для реалізації права сторони захисту на самостійне залучення експертів на договірних умовах для проведення експертизи, надання можливості учасникам кримінального процесу ініціювати проведення альтернативних криміналістичних судових експертиз речових доказів.
3. Надано пропозиції та зауваження до Проекту Закону «Про юридичну (правничу) освіту і загальний доступ до правничої професії» (№ 7147 від 28.09.2017 р.), які спрямовані на усунення загроз нівелювання юридичної освіти, виключення з тексту Проекту дискримінаційних норм, які містять надмірні обтяження для здобувача вищої юридичної освіти, обмежують доступ осіб до правничої професії та сприяють виникненню корупційних ризиків під час обрання викладачів юридичних дисциплін.
4. Підготовлено пропозиції щодо реформування судово-експертної діяльності в межах судової реформи в Україні з метою забезпечення принципу змагальності у кримінальному судочинстві України, реалізації прав осіб на справедливе правосуддя, створення умов для реалізації права сторони захисту на самостійне залучення експертів на договірних умовах для проведення експернтизи, надання можливості учасникам кримінального процесу ініціювати проведення альтернативних криміналістичних судових експертиз речових доказів, тощо. Запропоновано внести зміни та доповнення до окремих статей Кримінального процесуального кодексу України та Закону України « Про судову експертизу». 
5. Підготовлено пропозиції та зауваження до Проекту Постанови Кабінету Міністрів України «Про створення Національного фонду досліджень України». Зауваження стосуються визначення кваліфікаційних вимог до членів наукової та наглядової рад НФДУ, Голови НФДУ та його заступників, співробітників Дирекції НФДУ та її робочих органів та ін. З метою запобігання виникнення корупційних ризиків та появи конфлікту інтересів працівників фонду надано пропозиції щодо чіткої регламентації окремих видів його діяльності та правил проведення конкурсу на займання певних посад.
 
2016 р.
 
Була проведена така правова експертиза законопроектів та інших актів:
1. На виконання доручення Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Верховної Ради України підготовлено (вх. № 04-18/3-122 від 19.01.2016 р.): надано науково-практичний висновок щодо обґрунтованості та доцільності прийняття проекту Закону України «Про приватну детективну (розшукову) діяльність» (реєстр. № 3726 від 28 грудня 2015 року) на 8 стор. (В. Ю. Шепітько, Гетьман Г. М., В. В. Білоус).
2. На виконання доручення директора НДІ вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса Борисова В. І. лабораторією «Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю» підготовлено пропозиції до Стратегії розвитку Інституту на 2016-2020 року (запропоновано теми наукових досліджень). (У підготовці пропозицій взяли участь головний науковий співробітник відділу дослідження проблем кримінального процесу, криміналістики та судоустрою НДІ вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса В. Ю. Шепітько, науковий співробітник Інституту Гетьман Г. М.).
3. Підготовлено інформаційну довідку щодо найбільш ефективної розробки Лабораторії «Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю» під назвою «База даних «Слідчий прецедент» на запит Комітету з питань науки і освіти ВР України за підписом Першого заступника Голови Комітету О.В. Співаковського.
4. За дорученням Президента НАПрН України Петришина О.В. (лист № 1014 від 08.11.2016 р.) підготовлено пропозиції до Концепції правового забезпечення національної безпеки України де пропонується комплексно вивчити проблеми ДНК-ідентифікації та розробити проект Закону України «Про державну геномну (генетичну) реєстрацію в Україні», який би визначав цілі, принципи і види такої реєстрації, встановлював основні вимоги до її проведення, закріплював поняття і статус генетичних даних людини, умови і порядок їх одержання, зберігання і використання, відносив військовозобов’язаних до тієї категорії осіб, яка підлягає першочерговій геномній (генетичній) реєстрації в обов’язковому порядку тощо, передбачав внесення відповідних змін до Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» та інших законодавчих актів (Білоус В.В., Авдєєва Г.К.).
 
2013 р.
 
- пропозиції щодо виконання пунктів Плану Консультативно-експертної ради при МВС України з питань формування та реалізації державної політики у сфері боротьбі зі злочинністю, охорони правопорядку, захисту прав і свобод людини та громадянина на 2012-2014 були надані пропозиції про удосконалення підготовлюваних МВС України проектів нормативно-правових актів (здійснювати відповідний моніторинг);
- пропозиції щодо інформації до засідання РНБО України з питання «Про стан протидії наркоманії, злочинності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в Україні та координації зусиль правоохоронних органів щодо їх нейтралізації» було внесено пропозиції та зауваження щодо об’єднання та направлення в єдиний потік зусилля усіх суб’єктів з формування та реалізації національної наркополітики під координацією Державної служби України з контролю за наркотиками (ДСКН);
- пропозиції щодо питань  експертизи нормативно-правових актів з метою визначення механізму захисту інформаційного простору «від матеріалів, що становлять небезпеку для підростаючого покоління», запропонованих для розгляду на засіданні Юридичної НКР Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі, висловлено зауваження до формулювань завдань експертизи та надано пропозиції щодо уточнення окремих термінів («небезпека для підростаючого покоління», «визначення механізму захисту» та ін.), запропоновано визначення мети такої експертизи, якою, на нашу думку, є встановлення наявності/відсутності окремих положень НПА, які дозволяють (припускають) обіг (створення,  збирання, одержання, зберігання,  використання, поширення) інформації, що «становлять небезпеку для підростаючого покоління»;
- пропозиції щодо внесення пропозицій Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі, спрямованих на  удосконалення національного законодавства з регулювання питань безпеки інформаційного простору висловлено зауваження щодо формулювань окремих проблем (зокрема, «безпека інформаційного простору») та запропоновано внести до нормативно-правових актів України низку доповнень з метою забезпечення технічного, інженерного та організаційного захисту інформації  від «матеріалів, що становлять небезпеку для підростаючого покоління» згідно з «Загальнодержавною програмою адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу», яка передбачає удосконалення законодавства України та правового регулювання в інформаційній сфері;
- щодо внесення пропозицій до проекту Закону України про доповнення Кримінального процесуального кодексу України положеннями щодо використання поліграфа (детектора брехні) (реєстр. № 2521 від 12.03.2013 р.). та запропоновано зокрема не приймати даний Закон через сперечливість за змістом і використанням термінологічно-понятійного апарату;
- щодо внесення змін та пропозицій до проекту Закону «Про судово-експертну діяльність в Україні». Зауваження та пропозиції надіслано на адресу розробника проекту – Управління експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції України. Надано 23 пропозиції, серед яких 2 враховано повністю, 1 – частково;
- щодо наявності корупціогенних факторів в проекті закону «Про судово-експертну діяльність в Україні» на запит Управління експертного забезпечення правосуддя та Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва. Під час досліджень виявлено низку корупціогенних факторів, про що складено висновок та надіслано його замовникам. Копію висновку обсягом 2,0 д.а. надіслано в комітет Верховної Ради України з питань організованої злочинності і корупції;
- щодо відповідності цифрового зображення закону України «Про захист суспільної моралі» за зверненням начальника Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України у м. Києві та Київській області В. Біка та Голови Національної експертної комісії з захисту суспільної моралі В.В. Костицького підготовлено Висновок спеціаліста. За результатами досліджень  складено висновок про неможливість встановлення факту наявності в зображенні елементів, що пропагують насильство та жорстокість та відсутність елементів, що пропагують расову, національну чи релігійну нетерпимість та дискримінацію;
- щодо внесення пропозицій і зауважень до «Положення  про скасування експертних висновків та рішень Національної  експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі щодо продукції та видовищних заходів сексуального чи еротичного характеру», розроблене Національною експертною комісією України з питань захисту суспільної моралі. Підготовлено пропозиції та зауваження до  даного документу та наголошено на тому, що скасування результатів будь-якого конкретного експертного дослідження може свідчити лише про недостатню кваліфікацію експерта для надання висновку або про наявність корупціогенних факторів, які створюють ризик виникнення корупційних відносин;
- щодо внесення зауважень і пропозицій до «Положення про експерта з питань захисту суспільної моралі»,  розроблене Національною експертною комісією України з питань захисту суспільної моралі. Складено пропозиції та зауваження щодо створення комісій експертів, неприпустимості вирішення ними правових питань та ін.;
- щодо внесення пропозицій і зауважень до Проекту «Положення про посвідчення експерта з питань захисту суспільної моралі», розроблене Національною експертною комісією України з питань захисту суспільної моралі. Висловлено низку зауважень щодо порядку отримання та скасування дії посвідчення експерта з питань захисту суспільної моралі;
- щодо внесення зауважень і пропозицій до Проекту «Порядку вилучення, утилізації і знищення друкованої продукції сексуального чи еротичного характеру, яка не відповідає вимогам Закону України «Про захист суспільної моралі», розробленого Національною експертною комісією України з питань захисту суспільної моралі. Надано зауваження щодо визначення терміну «друкована продукція сексуального чи еротичного характеру», та деталізації умов, за яких відбувається вилучення, утилізація, знищення друкованої продукції сексуального чи еротичного характеру, яка не відповідає вимогам Закону України «Про захист суспільної моралі».
 

Бюро судових експертиз

В структурі Інституту вивчення проблем злочинності Академії правових наук України на пiдставi рiшення Вченої ради iнституту з 1998 р. створено і функціонує Бюро судових експертиз, завданням якого є задоволення потреб правоохоронних та правозастосовних органів, окремих юридичних та фізичних осіб у проведенні найбiльш складних судово-експертних та інших досліджень.

Правоохоронні i правозастосовні органи, судово-експертні установи, адвокати, пiдприємства, окремі громадяни Харківської області і інших регіонів України безпосередньо отримують від фахівців Бюро висококваліфіковану довiдкову i консультативну допомогу з питань призначення та проведення судових експертиз, проведення окремих слiдчих i судових дiй.

Судово-експертну дiяльнiсть в Бюро здiйснюють співробітники, якi зазначені в Реєстрі судових експертів Міністерства юстиції України (http://rase.minjust.gov.ua/), мають стаж експертної роботи понад 10 років, вищу освіту за відповідними експертними  спеціальностями, склали іспити в Експертно-кваліфікаційній комісії МЮ України та отримали Свідоцтва про отримання (підтвердження) кваліфікації судового експерта з правом проведення криміналістичних (трасологічних, почеркознавчих) та інших судових експертиз (психологічних, з дослідження об’єктів інтелектуальної власності) за такими важливими на сучасному соціально-економічному етапі становлення правової держави спеціальностями, як:

  1. «Дослідження об′єктів авторського права»;
  2. «Дослідження об′єктів суміжних прав»;
  3. «Дослідження, пов′язані з охороною прав на винаходи, корисні моделі, раціоналізаторські пропозиції»;
  4. «Дослідження, пов′язані з охороною прав на промислові зразки»;
  5. «Дослідження, пов′язані з охороною прав на знаки для товарів і послуг, фірмові найменування, зазначення походження товарів»;
  6. «Дослідження, пов′язані з використанням об′єктів інтелектуальної власності у рекламі»,
  7. «Криміналістичне дослідження транспортних засобів; дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків»;
  8. «Дослiдження слiдiв людини»;
  9. «Дослiдження знарядь, агрегатiв, iнструментiв, холодної зброї i залишених ними слiдiв, iдентифiкацiя цiлого по частинах»;
  10. «Психологічні дослідження» та ін.

Очолює «Бюро судових експертиз» дійсний член (академік) НАПрН України, доктор юридичних наук, професор Валерій Юрійович Шепiтько.

Наша адреса:

61002, Харків, вул. Пушкінська, 49.

Тел. 8 (057) 706-15-94, 715-62-08

E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів, Вам потрібно включити JavaScript для перегляду


Авторські свідоцтва та патенти, видані  Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України

 

Свідоцтво № 33553


ВИДАВНИЧА ДІЯЛЬНІСТЬ

2013 р.

1. Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К. Свідоцтво №49389 про реєстрацію авторського права на твір «База даних «Практика слідчого», видане Державною службою інтелектуальної власності України  30.05.2013 р. Бюл. №1, 2013. – 24,0 д.а.

Монографії:

2017 р.

1. Інноваційні засади техніко-криміналістичного забезпечення діяльності органів кримінальної юстиції : Монографія / кол. авт. В.Ю. Шепітько, В. А. Журавель, Г.К. Авдєєва та ін. ; за заг. ред. В. Ю. Шепітька, В. А. Журавля. – Х. : Вид. агенція «Апостіль», 2017. – 238 с. (– 16, 25 д.а.). 

2013 р.

1. Шепітько В.Ю., Журавель В.А. Розслідування злочинів корупційної спрямованості: наук.-практ. посіб. / В.Ю. Шепітько, В.А. Журавель.– Х.: Харків юрид., 2013. – 220 с. (13,75 д.а.).
2. Шепітько В.Ю. Довідник слідчого. – Вид. 4-те, перероб. і допов – Х.: Одіссей, 2013. – 232 с. (7,4 д.а.);
3. Правова доктрина України: у 5-т. – Х.: Право, 2013. Т. 5: Кримінально-правові науки: стан, проблеми та шляхи розвитку / В.Я. Тацій, В.І. Борисов, В.С. Батиргареєва та ін.; за заг. ред.. В.Я. Тація, В.І. Борисова. – 1240 с. (77,5 д.а. / 9,5 д.а. В. Ю. Шепітько, 0,4 д.а. Г. К. Авдєєва);
4. The Legal System of Ukraine, Past, Present and Future. Volume V : «Criminal-Law Sciences. Urgent Problems of Combating Criminality in Ukraine» / General Editor of Volume V Academician, National Academy of Legal Sciences of Ukraine V. V. Stachis (монографія). – Kyiv: Editorial office of the journal «Law of Ukraine». Kharkiv «Pravo». 2013. – 784 р. (40 д.а./ 8,8 д.а. В.Ю. Шепітько);
5. Керик Л.І. Криміналістична характеристика та основи розслідування доведення до самогубства : монографія / за ред. проф. В.Ю. Шепітько. – Х.: Вид. агенція «Апостіль», 2013. – 188 с. (11,75 д.а.);
6. Павлюк Н.В. Процес формування показань неповнолітніх (інтерпретація та використання під час допиту: монографія / за ред. В.Ю. Шепітька. – Х.: Вид. агенція «Апостіль», 2013. – 208 с. (13 д.а.).

Підручники, науково-практичні посібники та навчально-методичні матеріали:

2016 р.

1. Криміналістика: підручник / В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель (та ін.): за ред. В.Ю. Шепітька. – 5-те вид. переробл. та допов. К.: Ін Юре, 2016. – 640 с. 37,2/18,6 Шепітько В.Ю.
2. Шепитько В.Ю. Дела служебного пользования: невыдуманные истории и аналитические рассуждения прокурора Хачатряна С. П. (предисловие к очеркам) Х.: Вид. агенція «Апостіль», 2016. – С. 3-4. 0,1 д.а.
3. Шепітько В.Ю. Криміналістика для дітей (середнього так старшого шкільного віку): Довідник. – Х.: Апостіль, 2016. – 108 с. – 3,38 д.а.
4. Шепітько В.Ю. Вступ до навчального курсу «Криміналістика»: лекція  Київ: Ін Юре, 2016. – 192 с. – 7,02 д.а.
5. Шепітько В. Ю.,  Полях А.М., Макаренко Н.К., Петюнін Г.П. Наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори: словник-довідник для працівників правоохоронних органів. – Х: Апостіль, 2016. - 12,6/3,15 Шепітько В. Ю.

2014 р.

1. Энциклопедия криминалистики в лицах. Справочное издание / Под ред. В.Ю. Шепітько. – Киев: Апостиль,2014. – 400 с. (В.Ю. Шепітько – 25,0 д.а.)

2013 р.

1. Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять і словник термінів з навчальної дисципліни «Криміналістика» (галузь знань 0304 «Право», освітньо-кваліфікаційний рівень «Бакалавр», напрям підготовки 6.030401 «Правознавство») / уклад.: В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель, Г.К. Авдєєва та ін. – Х.: Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого», 2013. – 168 с. (5,5 д.а./ 3,5 д.а.В.Ю. Шепітько, В.А. Журавель, Г.К. Авдєєва, В.В. Білоус, С.В. Веліканов);
2. Практикум з криміналістики: навч. посіб. / кол. авторів : В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель, Г.К. Авдєєва та ін. ; за ред.. В.Ю. Шепітька. – К.: Ін Юре, 2013. – 128 с. (7,44 д.а. / 0,6 д.а. – В.Ю. Шепітько, 0,6 д.а. – Г.К. Авдєєва, 0,6 д.а. – С.В. Веліканов, 0,6 д.а. – Д.В. Затенацький);
3. Тематика курсових робіт з криміналістики та поради до їх виконання / Уклад.: Шепітько В.Ю., Коновалова В.О., Журавель В.А. та ін. – Х.: Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого», 2013. (Електронне видання) (1,2 д.а. / 0,2 д.а. – В.Ю. Шепітько, 0,2 д.а. – С.В. Веліканов).

Довідкова та навчально-методична література, огляди, коментарі:
 
2016 р.
 
1. Програма навчальної дисципліни «Правові засади криміналістики» (галузь знань 08 Право, освітньо-кваліфікаційний рівень «Доктор філософії», спеціальність 081 «Право») / уклад.: В. Ю. Шепітько, Г. К. Авдєєва. – Харків: НДІ ВПрЗ НАПрНУ, 2016. – 19 c.   - 0,9 д.а. [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://ivpz.org/images/text_web_file/programa_asp3.swf. (не увійшло до звіту 2016 р.).
2. Програма навчальної дисципліни «Судова експертиза» (галузь знань 08 Право, освітньо-кваліфікаційний рівень «Доктор філософії», спеціальність 081 «Право») / уклад.: В. Ю. Шепітько, Г. К. Авдєєва. – Харків: НДІ ВПрЗ НАПрНУ, 2016. – 15 c.   [Електронний ресурс]. Режим доступу : http://ivpz.org/images/text_web_file/programa_asp6.swf. (не увійшло до звіту 2016 р.). - 0,7 д.а.
3. Програма навчальної дисципліни «Сучасна правова система України : стан та перспективи розвитку» (галузь знань 08 Право, освітньо-кваліфікаційний рівень «Доктор філософії», спеціальність 081 «Право») / уклад.: В. С. Батиргарєєва, В. І. Борисов та ін. – Харків: НДІ ВПрЗ НАПрНУ, 2016. – 51 c.   [Електронний ресурс]. Режим доступу :  http://ivpz.org/images/text_web_file/programa_asp8.swf (Авдєєва Г.К. – 0,5 д.а.). (не увійшло до звіту 2016 р.).

Наукові статті

2017 р.

1. Шепітько В.Ю., Журавель В.А., Авдєєва Г.К., Стороженко С.В. Автоматизовані інформаційні системи як засіб удосконалення розслідування вбивств // Вісн. Нац. акад. прав. наук України : зб. наук. пр. / редкол. : В.Я. Тацій та ін. Харків: Право, 2017. № 1 (88). С. 161-172 (0,7 д.а.) (видання включено до міжнародної наукометричної бази Index Copernicus International (Варшава, Польща). 
2. Шепітько В.Ю. Интегративная функция криминалистики и ее роль в реализации стратегических задач противодействия преступности в современных условиях // Криминалистика и судебная экспертология: наука, обучение, практика. Литва, 2017. Вып. 13. Ч. 1. С. 58-68 (0,5 д.а.). 
3. Шепітько В.Ю., Шепітько М.В. Criminlaistic strategy and trends in criminlastics // Дні Арчибальда Рейса : матеріали міжнар. наук. конф. (7-9 листопада 2017, м. Белград, Сербія). Т. 1. Белград, 2017. С.115-122 (0,5 д.а.). 
4. Шепітько В.Ю., Щур Б.В. Нейтралізація протидії розслідування злочинів (судовий розгляд кримінальних справ) // Щорічник укр. права : зб. наук. пр. / відп. за вип. О.В. Петришин. Харків: Право, 2017. № 9. С. 279-290 (0,5 д.а.). 
5. Шепітько В. Ю. Проблеми типізації окремих криміналістичних методик // Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». Т. ХІХ. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2017. С. 445-451 (0,5 д.а.) – (видання внесено до міжнародних наукометричних баз даних «Index Copernicus International»).
6. Шепітько В.Ю. Цільове призначення криміналістичних знань та прагнення до європейських стандартів у протидії злочинності // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Харків: Право, 2017. Вип. 17.  С. 5-12 (0,5 д.а.).
7. Шепітько В.Ю. Шлях до науки: факти, лише факти. Вибрані праці / В.В. Тіщенко. Одеса: Вид. Дім. «Гельветика», 2017. С. 8-9 (0,1 д.а.).
8. Zhuravel V. Definition and scientific principles of criminalistics diagnostics and criminalistics forecasting // Yearbook of Ukrainian law : Coll. of scientific papers. Kharkiv : Law, 2017. № 9. C. 291-300 (0,7 д.а.).
9. Журавель В.А., Павлюк Н.В., Резнікова О.І. Поняття та засоби криміналістичного забезпечення розслідування корупційних злочинів // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. Харків: Право, 2016. Вип. 32 C. 13-31 (0,9 д.а.) (не увійшло до Звіту у 2016 р.) (входить до переліку фахових видань України за напрямом «Юридичні науки», журнал включено до Google Scholar, Наукова періодика України (Національна бібліотека України ім. В. І. Вернадського)).
10. Шевчук В. М. Вагомий внесок у протидію злочинам у сфері службової діяльності // Вісн. Нац. акад. прав. наук України : зб. наук. пр. – Харків: Право, 2017. № 2 (89). С. 211-213 (0,5 д.а.) (видання включено до міжнародної наукометричної бази Index Copernicus International (Варшава, Польща). 
11. Шевчук В.М. Вплив наукових ідей професора Салтевського М.В. на розвиток сучасної криміналістики та судової експертизи // Теорія та практика суд. експертизи і криміналістики: зб. наук. пр. Харків: Право, 2017. Вип. 17. (0,8 д.а.).
12. Шевчук В.М. Наукові передумови та методологічні засади формування тактичних операцій у криміналістиці // Теорія та практика суд. експертизи і криміналістики: зб. наук. пр. Харків: Право, 2017. Вип. 17. (0,6 д.а.).
13. Шевчук В. М. Проблеми побудови та реалізації методики розслідування контрабанди фальсифікованих лікарських засобів // Митна справа. 2017. № 4. (0,5 д.а.).
14. Шевчук В. М. Проблеми удосконалення науково-технічного забезпечення слідчої діяльності // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. пр. Харків: Право, 2017. Вип. 33. С. 108-122 (0,5 д.а.) (входить до переліку фахових видань України за напрямом «Юридичні науки», журнал включено до Google Scholar, Наукова періодика України (Національна бібліотека України ім. В. І. Вернадського)). 
15. Шевчук В. М. Рецензія на монографію Е. Б. Сімакової-Єфремян «Комплексні судово-експертні дослідження: теорія та практика» // Вісник Національної академії правових наук України. Харків: Право, 2017. Вип. 3 (90). С. 211-215. (0,5 д.а.).
16. Шевчук В. М. Роль типових тактичних операцій у розробленні криміналістичних методик // Сучасні проблеми криміналістичної методики розслідування наукові читання (м. Одеса, 7 квітня 2017 р.). Одеса, Національний університет «Одеська юридична академія», 2017. (0,5 д.а.).
17. Шевчук В. М. Способи вчинення контрабанди вогнепальної зброї та боєприпасів: проблеми дослідження у сучасних умовах // Митна справа. 2017. № 5. (0,5 д.а.).
18. Авдєєва Г.К., Стороженко С.В. Електронні сліди : поняття та види // Вісн. ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка : наук.-теоретич. журн. 2017. Вип. №1 (77). С. 168-175 (0,45 д.а.) (входить до переліку фахових видань України за напрямом «Юридичні науки»).
19. Білоус В. В. Актуальні питання впровадження повного фіксування судового процесу технічними засобами // Нац. юрид. журн.: теория и практика. 2017. № 2. С. 178-183 (0,6 д.а.).
20. Білоус В.В. Стан і перспективи впровадження прогресивних інформаційних технологій у сфері забезпечення громадської безпеки та громадського порядку // Судова та слідча практика. 2017. № 3. С. 62-70 (0,5 д.а.).
21. Гетьман Г.М. Проблеми визначення сутності психологічного профілю особи невідомого злочинця в слідчій діяльності // Проблеми законності : зб. наук. пр. Харків: Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2017. Вип. 136. С. 173-180 (0,5 д.а.) (видання внесено до міжнародних наукометричних баз даних «Index Copernicus International» (Польша), Ulrichsweb та ін.).
22. Гетьман Г. М. Проблеми розробки та використання науково-технічних засобів щодо моделювання особи невідомого злочинця у криміналістиці / Юридичний науковий електронний журнал (0,5 д.а.).
23. Pavliuk N. Ways to increase efficiency of information support of corruption – related crimes investigation Pavliuk // Криминалистъ первопечатный : Міжнар. наук.-практ. юрид. журн. Харків: Вид. агенція «Апостіль», 2016. Вип. 12. С. 72-81 (0,5 д.а.) (не увійшло до Звіту 2016 р.).
24. Павлюк Н. В. Боротьба з корупцією у сфері охорони здоров’я: засоби інформаційного забезпечення розслідування злочинів // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: зб. наук. праць. Харків: Право, 2017. Вип. 17. С. 94-101 (0,5 д.а.).
25. Павлюк Н. В. Науково-технічне забезпечення слідчої діяльності // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць. Харків: Право, 2017. Вип. 33. С. 199-213 (0,8 д.а.) (входить до переліку фахових видань України за напрямом «Юридичні науки», журнал включено до Google Scholar, Наукова періодика України (Національна бібліотека України ім. В.І. Вернадського)).
 
2016 р.
 
1. Авдєєва Г.К. Сліди злочинів у сфері використання інформаційних  технологій: способи виявлення // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. праць / редкол. : В.І. Борисов та ін. – Х. : Право, 2016. – Вип. 30. – С. 88-99 (0,5 д.а.);
2. Авдєєва Г.К. Використання спеціальних знань у боротьбі з  комп’ютерною злочинністю // Вісн. Луган. держ. ун-ту внутр. Справ ім. Е.О. Дідоренка : наук.-теорет. журн. – Вип. 1 (73). – 2016. – С. 268-277 (0,5 д.а.);
3. Авдеева Г.К. Криминалистические экспертизы сегодня – реальность или миф ? // Криминалист первопечатный. – Х. : Апостіль, 2016. – № 13. – С. 73-79 (0,5 д.а.);
4. Білоус В.В. Тактика і стратегія захисту бізнесу в умовах реформування правоохоронних і контролюючих органів // матеріали VI щорічної української конференції ЛАКОКРАСКА.UA (м. Ірпінь, 9-11 лютого 2016 р.). – С. 13-16 (0,5 д.а);
5. Білоус В.В. Актуальні питання розбудови національної системи ідентифікації громадян України, іноземців та осіб без громадянства в умовах глобального зростання терористичної загрози // Право і суспільство. –2016. –  № 2. – С. 188-195 (0,6 д.а.) – Google Scholar;
6. Білоус В.В. Система фіксації правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в автоматичному режимі: проблеми впровадження і шляхи їх вирішення // Право і суспільство. – № 4, 2016. – С. 101–109. – (0,6 друк. арк.) –  Google Scholar
7. Білоус В.В. Аерофото- і космічна зйомка як інноваційні напрями розвитку криміналістичної техніки // Visegrad journal on human rights, –2016. – № 3. – С. 27-33 (0,5 д.а.);
8. Веліканов С.В. Часова ознака причинно-наслідкового зв’язку в криміналістиці // Теорія та практика судової експертизи та криміналістики : зб. наук. пр. – Вип. 16. – Х. : Право, 2016. – С. 90-98(0,8 д.а.);
9. Гетьман Г.М. Інноваційні напрями моделювання особи невідомого злочинця в діяльності органів кримінальної юстиції // Теорія та практика судової експертизи та криміналістики : зб. наук. пр. – Вип. 16. – Х. : Право, – 2016. – С. 117-123 (0,5 д.а.);
10. Гетьман Г.М. Сутність та значення психологічного профілювання особи невідомого злочинця в діяльності органів кримінальної юстиції України // [Електронний ресурс] Юрид. наук. електрон. журн. http://www.lsej.org.ua/4_2016/52.pdf. – С. 186-189  – № 4. – 2016. – Режим доступу : Заголовок з екрану (0,5 д.а.);
11. Затенацький Д. В. Психологічна природа тактичних прийомів, спрямованих на актуалізацію ідеальних слідів // Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ, Всеукр. фонд юрид. науки акад. права В. В. Сташиса, Київ. нац. ун-т внутр. справ. – Дніпропетровськ: [б. в.]. Право і суспільство : наук. журн. – Вип. № 6. – Дніпро, 2016. – С. 11-20 (0,5 д.а.);
12. Затенацький Д. В. Використання інноваційних технологій спрямованих на актуалізацію ідеальних слідів // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць / редкол. : В.І. Борисов та ін. – Вип. 32. – Х. : Право, 2016. – С. 108-116 (0,5 д.а.);
13. Shepitko V., Kramarenko V. Problems of Tactics of the Court Investigation Internal Security. Poland, Policy Academy, 2015. Jan-Jun. 2015, Vol. 7. Issue 1, p. 81-88 (0,5 д.а./0,25 д.а. В.Ю. Шепітько) - (Index Copernicus, CEJSH, ERIH PLUS, NUKAT, CJPI, IBSS, WorldCat, ZDB, Google Scholar) –  (не ввійшло до звіту за 2015 рік);
14. Шепітько В.Ю., Шевчук В.М., Білоус В.В. Керик Л.І. Система заходів протидії незаконному збагаченню у сучасних умовах // Теорія та практика судової експертизи та криміналістики : зб. наук. пр. – Вип 15. – 2016. – С. 5-16 (0,9 д.а.);
15. Шепітько В.Ю., Шепітько М.В. Консолідація криміналістичних знань в умовах історичних перетворень та глобалізації сучасного світу // Щорічник укр.  права : зб. наук. пр. / відп. за вип. О.В. Петришин. – Х. : Право, 2016. – № 8. – С. 308-318. – 0,8 д.а. / Шепітько В.Ю. (0,4 д.а.);
16. Керик Л.І. Доведення до самогубства: організація та планування розслідування  // Теорія та практика судової експертизи та криміналістики : зб. наук. пр., № 16. – Х. : Право, 2016. – С. 98-107 (0,5 д.а.);
Тези наукових доповідей:
17. Авдєєва Г. К. Проблеми використання спеціальних знань у змагальному кримінальному судочинстві України // Протидія злочинності: теорія та практика: матеріали VII Всеукр. наук.-практ. конф. (19 жовт. 2016 року). – К.: Нац. акад. прок. України, 2016. – С. 83-86 (0,2 д.а.);
18. Авдєєва Г. К. Роль судової експертизи у забезпеченні принципу обґрунтованості юридичної відповідальності за правопорушення  в інформаційній сфері // Теорія і практика  юридичної відповідальності за правопорушення в інформаційній сфері [Електронний ресурс] : матеріали наук.-практ. конф. / 8 черв. 2016 р., м. Київ / упорядн. : В. М. Фурашев, С. Ю. Петряєв. – К. : НДІІП НАПрН України, Апарат РНБО України, КНДІСЕ  Мінюсту України, НТУУ «КПІ», 2016. – С. 93-96. – Режим доступу: http://ippi.org.ua/sites/default/files/maket_zbirrnika_27-06-16_0.pdf – Заголовок з екрану;
19. Авдеева Г.К. Проблемы судебно-экспертного обеспечения деятельности по раскрытию и расследованию преступлений в Украине // материалы межд. науч.-практ. конф. «Юридическая наука и правоохранительная деятельность» г. Минск, 5-6 октября 2016 г.; 
20. Білоус В.В. Про взаємодію вчених-криміналістів з громадянським суспільством з метою реформування України // Людина, суспільство і держава в умовах реформ та інновацій : зб. матеріалів Міжнар. юрид. наук.-практ. конф. “Актуальна юриспруденція”, м. Київ, 25 лютого 2016 р. – К. : Видав. дім АртЕк, 2016 . – С. 131-135 (0,2 д.а.)– Science Index;
21. Білоус В.В. Проблеми законодавчого регулювання військового обліку і криміналістичної ідентифікації військовозобов’язаних // Нові завдання та напрями розвитку юридичної науки у ХХІ столітті : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 26-27 лютого 2016 р.). – Од. : Міжнарод. гуманіт. ун-т, 2016. – С. 173-178 (0,2 д.а.);
22. Білоус В.В. Євроінтеграційний контекст криміналістичних проблем розбудови національної системи ідентифікації громадян України, іноземців та осіб без громадянства  // О nouă perspectivă a proceselor de integrare Europeană a Moldovei și Ucrainei: aspectul juridic : materialele conferinței internaționale științifico-practică (25-26 martie 2016). – Chișinău. – С. 156-159 (0,2 д.а.);
23. Білоус В.В. Роль засобів криміналістики у протидії кіберзлочинності / Міжнародні стандарти з кібербезпеки та їх застосування в Україні (матеріали «круглого столу» (м. Харків, 19 квіт. 2016 р.) / за ред. А. П. Гетьмана, Б. М. Головкіна. – Х. : Право, 2016. – С. 15-20 (0,3 д.а.);
24. Білоус В.В. Комплексна ідентифікаційна реформа крізь призму потреб органів кримінальної юстиції // Теорія і практика судової експертизи: зб. матеріалів «круглого столу» / редкол. : Кобилянський О.Л., Чорноус Ю.М., Свобода Є.Ю. – К. : Навч.-наук. ін.-т № 2 Нац. акад. внутр. справ, 2016. – С. 50-53 (0,2 д.а.);
25. Білоус В.В. Криміналістичне значення метаданих цифрової фотографії // Юридична наука в ХХІ столітті: перспективні та пріоритетні напрями досліджень : тези доп. міжнар. наук.-практ. конф.(м. Запоріжжя, 13-14 травня 2016 р.) / За заг. ред. Т. О. Коломоєць. – Запоріжжя : ЗНУ, 2016. – С. 134-137 (0,2 д.а.);
26. Білоус В.В. Актуальні питання реформування юридичної освіти та професійної підготовки юристів в Україні // “Innovative educational technologies: European Union expeirence and its implementation to the training of lawyers” : the abstracts of scientifically-methodological works by the results of international   scientifically-educational intership, which was organized by Pan-European University for scientists of law schools of Ukrainian universities on August 10-13, 2016 in Bratislava, Slovak Republic. – Bratislava, 2016. – P. 16-19 (0,2 д.а.);
27. Веліканов С.В. Ознаки причинно-наслідкового зв’язку в криміналістиці // Сутність та значення впливу законодавства на розвиток суспільних відносин : матеріали  міжнарод. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 11-12 березня 2016 р.). – Од. : ГО "Причорноморська фундація права", 2016. – С.113-116 (0,2 д.а.);
28. Веліканов С.В. Виявлення криміналістичних ознак використання криптовалют у вчиненні кіберзлочинів // Міжнародні стандарти з кібербезпеки та їх застосування в Україні : матеріали «круглого столу» (м. Харків, 19 квіт. 2016 р.) / за ред. А. П. Гетьмана, Б. М. Головкіна. – Х. : Право, 2016. – С.23-25 (0,2 д.а.);
29. Веліканов С.В. Формальні ознаки причинно-наслідкового зв’язку в криміналістиці // Розвиток сучасного права в умовах глобальної нестабільності : матеріалим міжнарод. наук.-практ. конф. (м. Одеса,  9-10 вересня 2016 р.). – Од. : ГО "Причорноморська фундація права", 2016. – С. 101-104 (0,2 д.а.);
30. Веліканов С.В. Протидія контамінації електронних слідів при проведенні слідчих (розшукових) дій // Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення : матеріали постійно діючого наук.-практ. семінару (м. Харків, 21 жовтня 2016 р.). – Х. : Право, 2016. – С.152-155 (0,2 д.а.);
31. Веліканов С.В. Необхідні та достатні умови у встановленні причинно-наслідкового зв’язку в криміналістиці // Права та обов’язки людини у сучасному світі : матеріали міжнарод. наук.-практ. конф. (м. Одеса,  11-12 листопада 2016 р.). – Од. : ГО "Причорноморська фундація права", 2016. – C. 25-29 (0,3 д.а.) ;
32. Гетьман Г.М. Моделювання особи невідомого злочинця: інноваційні напрями в діяльності органів кримінальної юстиції // Юрид. науки: проблеми та перспективи : матеріали  Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Запоріжжя, 24-25 червня 2016 р.). – Запоріжжя: Класичн. приват. ун-т, 2016. – С. 115-117 (0,3 д.а.)
33. Затенацький Д.В. Деякі особливості використання комп’ютерного фоторобота при актуалізації ідеальних слідів // Інтеграція юридичної науки і практики як основа сталого розвитку вітчизняного законодавства : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (25-26 листопада 2016 р., м. Дніпро). – Дніпро: ДГУ, 2016. – С. 13-18. (0,25 д.а.);
34. Затенацький Д.В. Особливості постановки нагадувальних запитань з метою актуалізації ідеальних слідів //  Актуальні проблеми кримінального права, криміналістики та оперативно-розшукової діяльності : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (9 грудня 2016 р., м. Одеса) – Од. : МГУ; ІНМП ПРЦ НАПНУ, 2016. – С. 220-226. (0,25 д.а.);
35. Затенацький Д. В. Особливості пред’явлення речових та письмових доказів з метою актуалізації ідеальних слідів // Тенденції та пріоритети реформування законодавства України: матер. всеукр. наук.-практ. конф. (9-10 грудня 2016 р., м. Херсон) – С. 28-34. (0,25 д.а.).
36. Криміналістика : підручник / В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова, В.А. Журавель (та ін.) / за ред. В.Ю. Шепітька. – 5-те вид. переробл. та допов. – К. : Ін Юре, 2016. – 640 с. (37,2/18,6 Шепітько В.Ю.);
37. Шепітько В.Ю.  Роль судової експертизи у сучасній моделі кримінального судочинства // Теорія і практика судової експертизи : матеріали «круглого столу» (12 травня 2016 р., м. Київ, НАВС України). – К. : Навч.-наук. ін.-т № 2 Нац. акад. внутр. справ, 2016. – С. 358-361 (0,2 д.а.);
38. Shepitko Valery, Shepitko Michael. Problems of teaching criminalistics in Ukraine», Problemy Wspolczesnej Kryminalistyki. Tom XX. Polske Towarysrvo Kryminalystychne.  – P. 237-248.0,25 друк. арк.
Довідкова література, огляди, коментарі:
39. Textbook of criminalistics. Volume l : General Theory Edited by H. Malevski, V. Shepitko (підручник). – Kharkiv : Apostille Publishing House LLC, 2016. – 473 p. (7,12д.а. В.Ю. Шепітько).
40. Шепитько В.Ю. Дела служебного пользования: невыдуманные истории и аналитические рассуждения прокурора Хачатряна С. П. (предисловие к очеркам). – Х. : Апостіль, 2016. – С. 3-4 (0,1 д.а.);
41. Шепітько В.Ю. Криміналістика для дітей (середнього так старшого шкільного віку) : довідник. – Х. : Апостіль, 2016. – 108 с. (3,38 д.а.);
42. Шепітько В.Ю. Вступ до навчального курсу «Криміналістика» : лекція. – К. : Ін Юре, 2016. – 192 с. (7,02 д.а.);
43. Шепітько В. Ю.,  Полях А.М., Макаренко Н.К., Петюнін Г.П. Наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори : словник-довідник для працівників правоохоронних органів. – Х. : Апостіль, 2016. (12,6/3,15 Шепітько В. Ю.).
 
2015 р.
 
1. Avdeeva. G. The Influence of Human Factor on Forming on Internal Beliefs Forming of Forensik Expert (Авдеева Г.К. Влияние субъективного фактора на формирование внутреннего убеждения судебного эксперта) // Криминалист первопечатный. – Вип. 10. – Х. : Апостіль, 2015.  – С. 62-74. – 0,7 д.а.
2. Авдеева Г.К. Проблемы регламентации судебной экспертизы в уголовном процессе Украины // Вісн. ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка : наук.-теорет. журнал. – Вип. 2 (70). – Суми, 2015. – С. 34-42. – 0,5 д.а.
3. Авдеева Г.К. Тенденции развития судебной экспертизы // Використання спеціальних знань у кримінальному провадженні // Вісн. ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка. – Спец. вип. 1. – Луганськ, 2014. – С. 47-51. – 0,35 д.а.
4. Авдєєва Г.К. Злочини, скоєні з використанням інформаційних технологій: сліди та способи виявлення // Криминалистика и судебная экспертиза : Міжвід. наук.-метод. зб. – Вип. 60. – К. : Мін. юстиції України, 2015. – 0, 45 д.а.
5. Shepitko V. Criminalistics in the system of legal sciences and its role in the global world // Щорічник українського права : зб. наук. пр.. / відп. За вип.. О.В. Петришин. – Х. : Право, 2015. – № 7. – С. 235-243. – 0,5 д.а.
6. Білоус В. В. Законодавче забезпечення генетичної ідентифікації в Україні: проблеми теорії і практики криміналістики // Право і суспільство. – № 5-2. – ч. 3. – 2015. – С. 216-224. – 0,6 д.а. 
7. Білоус В. В. Проблеми законодавчого та інформаційного забезпечення геномної ідентифікації в Україні // Науковий вісних Херсонс. держ. ун-ту. Серія юридичні науки. – Вип. 3. – Т. 3, 2015. – С. 78-84. – 0,6 д.а.
8. Білоус В. В. Проблеми інформатизації процесу ідентифікації загиблих під час проведення антитерористичної операції // Підприємництво, господарство і право. – 2015. – № 2. – С. 67-74 – 0,7 д.а.
9. Затенацький Д. В. Використання психологічних знань в процесі формування ідеальних слідів // Криміналістика та судова експертиза: наука, навчання, практика : зб. наук. пр. : у 2-х т. – Х. : Апостіль, 2014. – Т. 1. – С. 285-298. – 0,5 д. а.
10. Затенацький Д.В. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України : у 3-х т. / за ред. О. В. Стовби. –Х. : Апостіль, 2015. – Т. 2. – С. 201-208, 212-223, 236-240. – 1,5 д.а.
11. Керик Л. І. Доведення до самогубства: способи та технології // Криминалист первопечатный. – 2015. – № 9. – С.  96-106. – 0,6 д.а.
12. Керик Л.І. Особа злочинця як елемент криміналістичної характеристики доведення до самогубства // Проблеми законності : зб. наук. пр. / відп. ред. В. Я. Тацій. – Х. : Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015. – Вип. 130. – С. 162-168. – 0,5 д.а.
13. Керик Л.І. Роль обстановки у структурі механізму доведення до самогубства // Теорія та практика судової експертизи та криміналістики : зб. наук. пр., 2015. – № 15. – 0,5 д.а.
14. Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К. Наукові досягнення та перспективи діяльності лабораторії «Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю» // Нариси до історії Науково-дослідного інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса НАПрН України / за ред. В.І. Борисова та В.С. Батиргарєєвої. – Х. : Право, 2015. – С. 135-163. – 1 д.а.
15. Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К. Свідоцтво № 60084 про реєстрацію авторського права на твір «Слідчий прецедент», видане Державною службою інтелектуальної власності України від 9 червня 2015 р. – 0,5 д.а.
16. Шепітько В.Ю., Білоус В.В. Використання інформаційних технологій під час автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки дорожнього руху // Проблеми боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. / редкол. : В.І. Борисов та ін. – Вип. 29. – Х. : Право, 2015. – С. 109-118. – 0,5 д.а.
17. Шепітько В.Ю., Шепітько М.В. Допит експертів в суді (ст. 356) // Науково-практичний коментар кримінального процесуального кодексу України : у 4 т. / за заг. ред. О.В. Стовби. – Х. : Апостиль, 2015. – Т. 3. – С. 121-129. – 0,6 д.а./0,3 д.а. В.Ю. Шепітько.
18. Шепітько В.Ю., Шепітько М.В. Консолидация криминалистических знаний в условиях исторических преобразований и глобализации современного мира // Криминалистика и судебная экспертология: наука, обучение и практика : матеріали 11 міжнар. наук.-практ. конф. (25-27 червня 2015 р., Вільнюс, Литва.) – С. 21-36. – 0,8 д.а. /0,4 д.а. В.Ю. Шепітько.
19. Шепітько В.Ю., Щур Б.В. Проблеми забезпечення безпеки учасників кримінального процесу при розслідуванні злочинів, які вчиняються організованими групами // Наук. вісн. Львів. комерційної акад. : зб. наук. пр. – Вип. 2. – Л. : ТзОВ «Камула», 2015. – С. 326-335. – 0,5 д.а. /0,25 д.а. В.Ю. Шепітько.

Тези наукових доповідей
20. Авдеева Г.К. Проблемы процессуальной регламентации судебной экспертизы в уголовном процессе Украины // Теория и практика судебной экспертизы в совре-менных условиях : материалы междунар. научн.-практ.  конф. (г. Москва, 22-23 января 2015). – М. : Проспект, 2015. – С. 15-19. – 0,3 д.а.
21. Білоус В. В. Open data і OSINT як актуальні категорії інформаційного забезпечення розслідування злочинів // Інформаційне забезпечення розслідування злочинів : матеріали міжнар. «круглого столу» (29 трав. 2015 р., м. Одеса) / відп. за вип. : В. В. Тіщенко, О. В. Ващук ; НУ ОЮА ; ПРЦ НАПрН України. – О. : Юрид. літ., 2015. – С. 27-34.  – 0,3 д.а.
22. Білоус В. В. Використання інформаційних технологій з метою вдосконалення механізму захисту прав і свобод людини у кримінальному судочинстві // Право і держава: проблеми розвитку і взаємодії у XXI ст. : тези доп. міжнар. наук.-практ. конф., м. Запоріжжя, 30-31 січня 2015 р. / за заг. ред. Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя : ЗНУ, 2015. – С. 161-164. – 0,2 д.а.
23. Білоус В. В. Жертви військових конфліктів: актуальні проблеми криміналістичної ідентифікації // Юрид. наук. електрон. журн. «De Lege Ferenda»: Правове врегулювання військових конфліктів у ХХІ столітті. – 2015. – С. 7-11. – 0,2 д.а.
24. Білоус В. В. Криміналістичні аспекти впровадження автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки дорожнього руху // Нові завдання та напрями розвитку юридичної науки у ХХІ столітті: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., Одеса, 6-7 лютого 2015 р. – О. : Міжнар. гуманіт. ун-т, 2015. – С. 191-195. – 0,2 д.а.  
25. Білоус В. В. Проблеми інформатизації процесу ідентифікації загиблих під час проведення антитерористичної операції // Підприємництво, господарство і право. – 2015. – № 2. – С. 67-74 - 0,7 д.а.
26. Білоус В. В., Білоус О. П. Використання потенціалу податкового компромісу в криміналістичній тактиці // Теоретичні та практичні проблеми правового регулювання суспільних відносин : матеріали міжнар. наук.-практ. конф., (м. Харків, 23-24 січня 2015 р.). – Х. : Асоц. аспірантів-юристів, 2015. – С. 81-86. – 0,2 д.а.
27. Веліканов С.В. Інформаційна природа причинно-наслідкового зв'язку в криміналістиці // Інформаційне забезпечення розслідування злочинів :  матеріали IIІ Міжнар. «круглого столу», м. Одеса, 29 травня 2015 р. – О. : Фенікс, 2015. – С. 120-124. – 0,3 д.а.
28. Веліканов С.В. Проблеми вдосконалення та уніфікації термінології щодо електронних пристроїв у кримінальному та кримінально-процесуальному законодавстві України // Юридична техніка: доктринальні основи та проблеми викладання : матеріали Наук.-практ. конф., м. Харків, 30 вересня–1 жовтня 2015 р. – Х. : Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, 2015. – С. 112-116. – 0,3 д.а.
29. Затенацький Д.В. Механізм формування ідеальних слідів // Юридична наука: виклики і сьогодення : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 12-13 червня 2015 р.). – О. : Причорноморська фундація права, 2015. – С. 125-127. – 0,2 д.а.

Довідкова література, огляди, коментарі
30. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України : у 4-х т. / за ред. О.В. Стовби. — Х. : Апостіль, 2015. – Т. 2. – 329 с. (статті 246-275 автори – В.Ю. Шепітько, Д. В. Затенацький та ін.).

2014 р.

1. Авдеева Г.К. Проблемы проведения судебной экспертизы компьютерной программы как объекта авторского права // Журнал Суда по интеллектуальным правам [Електронний ресурс]. – М.: Фонд «правовая поддержка», 2014. – Режим доступу: http://ipcmagazine.ru. – Заголовок з екрану. (0,5 д.а).
2. Авдеева Г.К., Бобрицкий С.М. Организационно-методические и нормативно-правовые проблемы обеспечения производства новых видов судебных экспертиз // Методологические, правовые и организационные проблемы новых родов (видов) судебных експертиз : материалы междунар. научн.-практ.  конф. ( г. Москва, 15-16 января 2014). – Москва : Проспект, 2014. – С. 7- 11. (0,5 д.а).
3. Авдєєва Г.К., Прохоров-Лукін Г.В. Регламентація та використання спеціальних знань у судочинстві країн Європи // Матер. круглого стола «Судебно-экспертная деятельность в Украине: проблемы и перспективы», проводимого Крымской Академией Наук совместно с Крымским отделением Международного Конгресса Криминалистов, Кафедрой уголовного процесса и криминалистики Таврического национального университета им. В.И. Вернадского и Крымской экспертной службой. ( г. Симферополь, 12 ноября 2013). [Електронний ресурс]. – Симферополь, 2014. CD-версия. (0, 5 д.а.).
4. Белоус В. В. Информационные технологии: новая категория криминалистики или очередное «модное» увлечение? // Криминалист первопечатный. – 2014. – № 8. – С. 103-115 (0,5 д.а.).4. Великанов С.В. Установление причинности в компьютерно-технической экспертизе // Методологические, правовые и организационные проблемы новых родов (видов) судебных експертиз : материалы междунар. научн.-практ.  конф. ( г. Москва, 15-16 января 2014). – Москва : Проспект, 2014. – М. : Проспект, 2014. – (С. 59-62). (0,4 д.а).
5. Белоус В. В. Информационные технологии: новая категория криминалистики или очередное «модное» увлечение? // Криминалист первопечатный. – 2014. – № 8. – С. 103-115 (0,5 д.а.).  
6. Великанов С.В. Роль теории причинности в преподавании криминалистики // Модели преподавания криминалистики : история и современность. Сборник научных трудов / под ред. Н.П. Яблокова и В.Ю. Шепитько. – Х. : Апостиль, 2014. (С. 167-179). (0,5 д.а.)
7. Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К. Проблеми розроблення інноваційних засад техніко-криміналістичного забезпечення діяльності органів кримінальної юстиції // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць / редкол.: В.І. Борисов та ін. – Х.: Право, 2014. – Вип. 27. - С. ……. (в редакції) (0,5 д.а.).
8. Шепітько В.Ю. Проблемы становления и развития криминалистики как университетской дисциплины в Украине // Модели преподавания кри-миналистики: история и современность. Сборник научных трудов / под ред. Н. П. Яблокова и В. Ю. Шепитько. – Х.: Апостиль, 2014. – С. 63-73. (0,5 д.а.)
9. Шепітько В.Ю. Проблемы формирования тактики судебного следствия // Воронежские криминалистические  чтения : сб. науч. трудов. – Вып. 16 / под ред. О. Я. Баева. – Воронеж : Издательский  дом ВГУ, 2014. – С. 263-275. (0,5 д.а.)
10. Шепітько В.Ю. Система следственных действий в структуре уголовно-процессуального закона и криминалистической тактики // Ежегодник украинского права: сб. науч. труд. – Харько: Право, 2014. – № 6. – С. 530-536. (0,5 д.а.).

2013 р.

1. Авдєєва Г.К. Проблемы установления факта нарушения авторского права на компьютерную программу // Криминалистика и судебная експертиза: міжвідом. наук.-метод. зб. – К.: КНДІСЕ МЮУ, 2013. – Вип. 58. – Ч.2. – С. 540-548 (0,5 д.а.).
2. Авдєєва Г.К. Судебная експертиза: современные возможности и тенденции развития // Преступность в западной Сибири: актуальне про-блемы профілактики и расследования преступлений: сб. статей Всерос. науч.-практ. конф. (28 февраля – 1 марта 2013 г.). – Тюмень: Тюмен. гос. ун-т, 2013. – С. 73-77 (0,35 д.а.).
3. Авдєєва Г.К. Тенденции развития судебной экспертизы // Вісн. ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка: Спец. вип. № 1 «Використання спеціальних знань у кримінальному провадженні». – Луганськ: Вісн. ЛДУВС. – 2013.– С. 48-52 (0,35 д.а.).
4. Авдєєва Г.К., Прохоров-Лукин Г.В. Міжнародний досвід регламентації та використання спеціальних знань у судочинстві //  Юрид. вісн. України / Законотворення. – 2013– № 42. (0,8 д.а. / 0,4 д.а. Авдєєва Г.К.).
5. Білоус В.В. Упровадження біометричних технологій запобігання порушенням законотворчої процедури // Підприємництво, господарство і право. – 2013. – № 4. – С. 15-23 (0,5 д.а.).
6. Веліканов С.В. Події-причини як елемент предмету теорії причинності в криміналістиці // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. / редкол. : В.І. Борисов та ін. – Х. : Право, 2013. – Вип. 26. – С. – 0,5 д.а.
7. Гетьман Г. М. Використання методу моделювання під час встановлення особи невідомого злочинця  / Г. М. Гетьман // [Електронний ресурс] Теорія і практика правознавства : електор. наук. фахове вид. Нац. ун-ту «Юрид. акад.. України ім. Ярослава Мудрого»). – 2013. – № 2 (4). – Режим доступу : - д.а.
8. Гетьман Г. М. Застосування методу моделювання під час формування слідчих версій / Г. М. Гетьман //  Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – 2013. – Вип. 13. – С. 169-176. – 0,5 д.а.
9. Гетьман Г. М. Використання методу моделювання під час встановлення особи невідомого злочинця  [Електронний ресурс] // Теорія і практика правознавства: електр. наук. фахове вид. Нац. ун-ту «Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого»). – 2013. – № 2 (4). – Режим доступу : http://nauka.jur-academy.kharkov.ua/download/el_zbirnik/2.2013/41.pdf. – Заголовок з екрана (0,5 д.а.).
10. Гетьман Г. М. Застосування методу моделювання під час формування слідчих версій //  Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – 2013. – Вип. 13. – С. 169-176 (0,5 д.а.).
11. Журавель В.А. Прогностична функція криміналістики // Правова доктрина України: у 5 т. – Х.: Право, 2013. Т. 5. Кримінально-правові науки в Україні: стан, проблеми та шляхи розвитку / В. Я. Тацій, В. І. Борисов, В. С. Батиргареєва та ін.; за заг. ред. В. Я. Тація, В. І. Борисова. – Х.: Право, 2013. –  С. 878-900 (1,0 д.а.).
12. Журавель В.А. Види окремих криміналістичних методик розслідування злочинів // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: зб. наук. пр. – Донецьк: Донец. юрид. ін-т МВС України, 2013. – №1(52). – С. 83-90 (0,7 д.а.).
13. Журавель В.А. Концептуальні підходи до модернізації окремих криміналістичних методик // Правова доктрина України: у 5 т. – Х.: Право, 2013. Т. 5. Кримінально-правові науки в Україні: стан, проблеми та шляхи розвитку / В.Я. Тацій, В.І. Борисов, В.С. Батиргареєва та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація, В.І. Борисова. – С. 956-981 (1,5 д.а.).
14. Журавель В.А. Концептуальные подходы к модернизации криминалистических методик // Ежегодник укр. права: сб. науч. тр. / отв. за вып. А. В. Петришин. – Х.: Право, 2013. – С. 557-571 (0,6 д.а.).
15. Журавель В.А. Міжнаукові зв’язки криміналістики // Вісн. Нац. акад. правових наук України: зб. наук. пр. / редкол.: В.Я. Тацій та ін. – Х.: Право,  2013. – Вип. 3 (74). – С. 227-237 (0,8 д.а.).
16. Журавель В.А. Міжнаукові зв’язки криміналістики // Правова доктрина України: у 5 т. – Х.: Право, 2013. Т. 5. Кримінально- правові науки в Україні: стан, проблеми та шляхи розвитку / В.Я. Тацій, В.І. Борисов, В.С. Батиргареєва та ін.; за заг. ред. В.Я. Тація, В.І. Борисова. – С. 900-913 (1,0 д.а.).
17. Журавель В.А. Слідчі (розшукові) дії як засоби формування доказів за чинним КПК України // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: зб. наук. пр. – Х.: Право, 2013. – Вип. 13. – С. 26-39 (0,8 д.а.).
18. Павлюк Н.В. Проблеми підготовки до допиту неповнолітніх під час досудового розслідування  // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. / редкол.: В.І. Борисов та ін. – Х. : Право, 2013. – Вип. 25. – С. 186-197 (0,5 д.а.). 
19. Соколенко, М. О. Ситуаційна зумовленість побудови алгоритмів допиту  // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. / редкол.: В.І. Борисов та ін. – Х.: Право, 2012. – Вип. 24. – С. 252-259  (0,5 д.а.) (не увійшло до Звіту 2012 р.). 
20. Shepitko V. Special Knowledge in Criminal Procedure: Essence, Borders, and Role // Sociology Study. – Vol. 2. – Number 12; December 2012. – С. 927-933 (0,3 д.а.).
21. Shepitko V. Special Knowledge in Criminal Procedure: Essence, Borders, and Role // Sociology Study (Volume 2, Number 12, December 2012) – С. 927-933. – 0,3 д.а.
22. Шепитько В.Ю. Воздействие в уголовном судопроизводстве: проблема правомерности и допустимости // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. тр. – Вып. 15 / под ред. О.Я. Баева. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2013. – С. 326-337 (0,5 д.а.).
23. Шепитько В.Ю. Система следственных действий в структуре уголовно-процессуального закона и криминалистической тактики // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – Х: Право, 2013. – Вип. 13. – С. 5-13 (0,5 д.а.).
24. Шепитько В.Ю., Шевчук В.М. Роль современных информационных технологий в формировании и реализации тактических операцій // Информационные технологии в обществе и правовой сфере: сб. науч. ст. – Вып. 1. – Калининград: Калинин. филиал СПБУ МВД России, 2013. – С. 188-196 (0,5 д.а. / 0,25 д.а. В.Ю. Шепітько).
25. Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К. Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю: здобутки та перспективи діяльності // Вісн. Акад. прав. наук України. – Х.: Право, 2013. – № 2(73). – С. 308-314 (1 д.а.).
26. Хань О.О. Функції планування та програмування слідчих дій // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. пр. / редкол.: В.І. Борисов та ін. – Х.: Право, 2012. – Вип. 24. – С. 245-251 (не увійшло до Звіту у 2012 р.) (0,5 д.а.).
27. Шепітько В.Ю., Авдєєва Г. К., Білоус В.В., Веліканов С.В., Затенацький Д.В., Керик Л.І., Павлюк Н.В. Криміналістичні засоби та інноваційні технології у боротьбі зі злочинністю // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. пр. / редкол.: В.І. Борисов та ін. – Х.: Право, 2013. – Вип. 24. – С. 131-142 (0,6 д.а.).
28. Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К. Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю: здобутки та перспективи діяльності наукової лабораторії // Вісник Нац. акад. правових наук : зб. наук. праць / редкол. : В.Я. Тацій та ін. – Х.: Право, 2013. – Вип. 2 (73). – С. 308-313. – 1 д.а.
29. Шепітько В.Ю., Авдєєва Г. К., Білоус В.В., Веліканов С.В., Затенацький Д.В., Керик Л.І., Павлюк Н.В. Криміналістичні засоби та інноваційні технології у боротьбі зі злочинністю // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць / редкол.: В.І. Борисов та ін. – Х.: Право, 2013. – Вип. 24. – С. 131-142. – 0,6 д.а.
30. Шепитько В. Ю. Воздействие в уголовном судопроизводстве: проблема правомерности и допустимости // Воронежские криминалистические чтения: сб. науч. трудов. – Вып. 15/ под ред. О. Я. Баева. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2013. –   С. 326-337. – 0,5 д.а.
31. Шепитько В. Ю. Предмет, система и задачи криминалистики в XXI веке // Криминалистика и судебная єкспертиза: наука, обучение, практика: матер. IX междунар. науч.-практ. конф. (21-22 июня 2013 г., г. Вильнюс, Литва). – Часть ІІ. – С. 32-44. – 0,5 д.а.
32. Шепитько В. Ю. Система следственных действий в структуре уголовно-процессуального закона и криминалистической тактики // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. – Х : Право, 2013. – Вип. 13. – С. 5-13. – 0,5 д.а.
33. Шепитько В. Ю., Шевчук В. М. Роль современных информационных технологий в формировании и реализации тактических операцій // Информационные технологии в обществе и правовой сфере. Сб. науч. статей. Вып. 1. – Калининград: Калининградский филиал СПБУ МВД России, 2013. – С. 188-196. – 0,5 д.а. / 0,25 д.а. Шепітько В.Ю.
34. Шепітько В. Ю., Авдєєва Г. К. Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю: здобутки та перспективи діяльності // Вісник академії правових наук України. – Х.: Право, 2013. – № 2(73). – С.308-314. – 0,5 д.а. 
35. Шепітько В. Ю. До читача, к читателю, to the reader // Криміналіст першодрукований Видавнича агенція «Апостіль». Вип. № 6. – 2013. – С. 5-7. – 0,1 д.а.
36. Шепітько В. Ю. До читача, к читателю, to the reader // Криміналіст першодрукований Видавнича агенція «Апостіль». Вип. № 7. – 2013. – С. 5-7. – 0,1 д.а.

КОНФЕРЕНЦІЇ, СЕМІНАРИ, "КРУГЛІ СТОЛИ"

25-26 листопада 2010 року Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого та Інститут вивчення проблем злочинності НАПрН України провели міжнародну науково-практичну конференцію "Криміналістика XXI століття". В організаційних заходах щодо проведення конференції приймали активну участь всі співробітники лабораторії  "Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю" під керівництвом академіка НАПрНУ В.Ю. Шепітька.
В конференції прийняли участь близько 300 вчених, практичних працівників правоохоронних органів України, Російської федерації, Республіки Білорусь й Латвії, серед яких 40 докторів наук, професорів, 200 кандидатів наук, доцентів. Правоохоронні органи представили співпрацівники Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України а також представники міністерств та відомств інших держав.
Співробітники лабораторії безпосередньо брали участь в організації та/або роботі таких наукових заходів:

2017 р.

- 30 жовтня 2017 року Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого спільно з Науково-дослідним інститутом вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса НАПрН України провели круглий стіл з нагоди 100-річчя від дня народження доктора юридичних наук, професора, Заслуженого діяча науки і техніки України Михайла Васильовича Салтевського. В організаційних заходах щодо проведення круглого столу приймали активну участь всі співробітники лабораторії «Використання сучасних досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю» під керівництвом доктора юридичних наук, професора, академіка НАПрН України, Заслуженого діяча науки і техніки України В. Ю. Шепітька, який виступив із науковою доповіддю «Михайло Салтевський – знаний криміналіст, експерт, винахідник і новатор» та звернув увагу присутніх на наукові досягнення та внесок професора М. В. Салтевського у розвиток криміналістики та судової експертизи.
У заході взяли участь провідні науковці, викладачі, аспіранти вказаних та інших вищих навчальних закладів з різних міст України, а також судові експерти, представники судових та правоохоронних органів.

- міжнародна науково-практична конференція, присвячена 100-річчю від дня народження докторара юридичних наук, професора, Заслуженого діяча науки і техніки України М. В. Салтевського, (Харків, 7–8 листопада 2017 р.);

- круглий стіл з нагоди 100-річчя від дня народження доктора юридичних наук, професора, Заслуженого діяча науки і техніки України Михайла Васильовича Салтевського (м. Харків, 30 жовтня 2017 р.) (Шепітько В.Ю., Шевчук В.М., Авдєєва Г.К., Павлюк Н.В., Гетьман Г.М.);

2016 р.

- міжнародна науково-практична конференція «Сутність та значення впливу законодавства на розвиток суспільних відносин» (м. Одеса, 11-12 березня 2016 р.) (Веліканов С.В.);
- 12 Міжнародна науково-практична конференція «Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение и практика (28-29 вересня 2016 р.,  Вільнюс, Варшава) В.Ю. Шепітько;
- 4 міжнародна наукова конференція «Місто вчинення злочину». 12-13 квітня 2016 р., Варшава (Польща). Організатори – Центральна Криміналістична Лабораторія Поліції і Дослідницький і учбовий центр Польского Криміналістичної Спільноти спільно з MT Targi Ltd. В.Ю. Шепітько;
- науково-практична конференція «Теорія і практика юридичної відповідальності  за  правопорушення в  інформаційній сфері», що проводилася 8 червня 2016 р., Організатори:  Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут», НДІ вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса (Авдєєва Г.К., Керик Л.І., Затенацький Д.В., Гетьман Г.М.)
- східноєвропейський форум з правової реформи «20 років Конституції України: Європейська правова традиція і український контекст – виміри правової реформи», 19-20 травня 2016 р., м. Харків;  Організатори: Національна академія правових наук України, Координатор проектів ОБСЄ в Україні (Авдєєва Г.К.)
- «Круглий стіл» Міжнародні стандарти з кібербезпеки та їх застосування в Україні м. Харків, 19 квіт. 2016 р.; Організатори:  Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, НДІ вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса (Авдєєва Г.К., Білоус В.В., Керик Л.І.)
- Conferința științifică internațională «О nouă perspectivă a proceselor de integrare Europeană a Moldovei și Ucrainei: aspectul juridic» (Chișinău, 25-26 martie 2016) В.В. Білоус;
- Medzinárodnej vedeckej konferencie «Právna veda a prax výzvy moderných eurôpskych integračných procesov» (Bratislava, 27–28 novembra 2015) В.В. Білоус;
- VІІ Всеукраїнська науково-практична конференція "Протидія злочинності: теорія та практика" (19 жовтня 2016 року, м. Київ). Організатори: Генеральна прокуратура України, Національна академія прокуратури України, Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса, Національної академії правових наук України, Союз юристів України (Авдєєва Г.К.);
- VІІ Всеукраїнська науково-практична конференція "Протидія злочинності: теорія та практика" (19 жовтня 2016 року, м. Київ). Організатори: Генеральна прокуратура України, Національна академія прокуратури України, Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса, Національної академії правових наук України, Союз юристів України (Веліканов С.В.);
- Всеукраїнська науково-практична конференція «Нові завдання та напрями розвитку юридичної науки у ХХІ столітті» (м. Одеса, 26-27 лютого 2016 року) В.В. Білоус;
- міжнародна науково-практична конференція «Права та обов’язки людини у сучасному світі» (м. Одеса,  11-12 листопада 2016 р.) (Веліканов С.В.).
- міжнародна науково-практична конференція «Розвиток сучасного права в умовах глобальної нестабільності» (м. Одеса,  9-10 вересня 2016 р.) (Веліканов С.В.);
- міжнародна науково-практична конференція «Юридическая наука и правоохранительная деятельность» (м. Мінськ, 5-6 жовтня 2016 р.). Організатори:  Генеральна прокуратура республіки Білорусь, Державна установа «Науково-практичний центр проблем зміцнення законності та правопорядку Генеральної прокуратури Республіки Білорусь» (Авдєєва Г.К.);
- міжнародна науково-практична конференція «Юридична наука в ХХІ столітті: перспективні та пріоритетні напрями досліджень» (м. Запоріжжя, 13-14 травня 2016 р.) В.В. Білоус;
- міжнародна юридична науково-практична конференція «Людина, суспільство і держава в умовах реформ та інновацій» (м. Київ, 25 лютого 2016 р.) В.В. Білоус;
- міжнародна науково-практична конференція «Юридическая наука и правоохранительная деятельность» (м. Мінськ, 5-6 жовтня 2016 р.). Організатори:  Генеральна прокуратура республіки Білорусь, Державна установа «Науково-практичний центр проблем зміцнення законності та правопорядку Генеральної прокуратури Республіки Білорусь» (Веліканов С.В.);
- науково-педагогічне стажування на тему: «Інноваційні освітні технології: досвід Європейського Союзу та його впровадження в процес підготовки юристів» (м. Братислава, 10-13 серпня 2016 року) В.В. Білоус;
- науково-практична конференція «Теорія і практика юридичної відповідальності  за  правопорушення в  інформаційній сфері», що проводилася 8 червня 2016 р., Організатори:  Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут», НДІ вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса (Авдєєва Г.К., Керик Л.І., Затенацький Д.В., Гетьман Г.М.).
- науково-практичний семінар «Досудове розслідування: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення» (м. Харків, 21 жовтня 2016 р.) (Веліканов С.В.);
- практичний семінар «Діяльність адвоката в інтересах клієнта на досудовому слідстві з економічних злочинів» (м. Київ, 24 червня 2016 року) В.В. Білоус;
- практичний семінар «Податкові спори, допити посадових осіб підприємств, обшуки. Ефективна діяльність адвоката в інтересах клієнта» (м. Харків, 16 вересня 2016 року) В.В. Білоус;
- східноєвропейський форум з правової реформи «20 років Конституції України: Європейська правова традиція і український контекст – виміри правової реформи», 19-20 травня 2016 р., м. Харків;  Організатори: Національна академія правових наук України, Координатор проектів ОБСЄ в Україні (Авдєєва Г.К.);
- щорічна українська конференція ЛАКОКРАСКА.UA (м. Ірпінь, 9–11 лютого 2016 р.) В.В. Білоус.

2014 р.

- міжнародної науково-практичної конференції «Кримінально-правові та кримінологічні засади протидії корупції», м. Харків, 17 квітня 2014. Організатори: Харківський національний університет внутрішніх справ України, НДІ ВПрЗ НАПрНУ. (Авдєєва Г.К.);
- науково-практичному семінарі в рамках VII Всеукраїнського фестивалю науки «Взаємодія державних органів і громадськості у запобіганні та протидії корупції», м. Харків, 24 квітня 2013 р. Організатор – НДІ ВПрЗ НАПрНУ. (Авдєєва Г.К., Білоус В.В.);
- міжнародної науково-практичної конференції «Методологические, правовые и организационные проблемы новых родов (видов) судебных експертиз» (г. Москва, 15-16 января 2014). (Авдєєва Г.К., Великанов С.В.);
- II Международном  юридическом форуме «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики», который состоялся 14-15 февраля 2014. (Организаторы: Московский Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Суд по интеллектуальным правам). (Авдєєва Г.К.);
- міжнародної науково-практичної конференції «Проблемы организации расследования преступлений»,  присвяченій 80-річчю з дня народження професора Генадія Федоровича Горського, м. Воронеж, кафедра криміналістики ВГУ, 18-19 квітня 2014. (Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К., Білоус В.В.);
- міжнародної науково-практичної конференції «Кримінально-правові та кримінологічні засади протидії корупції», м. Харків, 17 квітня 2014. Організатори: Харківський національний університет внутрішніх справ України, НДІ ВПрЗ НАПрНУ. (Авдєєва Г.К.);
- 10 (внеочередной) международной научно-практической конференции «криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика», г. Харьков, 26-27 июня 2014 г.  Организаторы  - Литовское общество криминалистов,  Литовский центр судебной экспертизы и Национальный университет «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого». (Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К., Білоус В.В., Великанов С.В., Керік Л.І., Затенацький Д.В., Гетьман Г.М.);
– Міжнародній юридичній науково-практичній Інтернет-конференції на тему: «Проблеми взаємодії суспільства та держави у сучасному правовому просторі» (27 лютого 2014 р. Україна, м. Київ) (Білоус В.В.);
- міжвідомчому науково-практичному семінарі «Судово-експертне забезпечення кримінального процесу». м. Київ, Організатор – КНДІСЕ МЮ України. 29 травня 2014 р. (Авдєєва Г.К.).

2013 р.

- 4-ій міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика судової експертизи у сучасних умовах», організатор – кафедра судової експертизи МДЮА імені О. Е. Кутафіна, м. Москва, РФ, 30-31 січня 2013 р. – Шепітько В.Ю.;
- «круглому столі», присвяченому 90-річчю з дня народження видатного криміналіста професора Марка Ігоровича Бажанова, організатор – кафедра кримінального права НУ «ЮАУ ім. Я. Мудрого», м. Харків, 2 лютого 2013 р. – Шепітько В.Ю.;
- всеросійській науково-практичній конференції «Злочинність в Західній Сибірі: актуальні проблеми профілактики і розслідування злочинів» організатори – Тюменська державна дума і Інститут права, економіки і управління ТюмДУ, 28 лютого 2013 р. –  Авдєєва Г.К.;
- міжкафедральному науково-практичному семінарі «Система слідчих дій за новим КПК України: проблеми правової регламентації та застосування», організатор – кафедра криміналістики НУ «ЮАУ ім. Я. Мудрого», м. Харків, 3 квітня 2013 р. – Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К., Білоус В.В., Веліканов С.В., Затенацький Д.В., Керик Л.І., Гетьман Г.М.;
- спільному засіданні Харківського, Кримського, Севастопольського відділень Міжнародного Конгресу Криміналістів, на базі Кримського відділення Міжнародного Конгресу Криміналістів, м. Сімферополь, 18 квітня 2013 р. – Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К., Білоус В.В.;
- міжнародній науково-практичній конференції «Кримінальне провадження : новації процесуальної теорії криминалистичної практики», присвячене 95-річчю Тавричного університету, організатор – юридичний факультет Тавричного національного університету, м. Алушта, АР Крим, 18-19 квітня 2013 р. – Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К., Білоус В.В.;
- міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми законодавчого регулювання інтернет-ресурсів і правового вирішення конфліктів за участі суб’єктів інтернет спільноти», організатор – юридичний факультет Бєлгородського державного національного дослідного університету, м. Бєлгород, РФ, 19-20 квітня 2013 р. – Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К., Білоус В.В.;
- «круглому столі» в рамках VII Всеукраїнського фестивалю науки «Державна політика у сфері захисту прав потерпілих від кримінальних правопорушень», організатор – Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності імені академіка В. В. Сташиса Національної академії правових наук України, м. Харків, 25 квітня 2013 року – Шепітько В.Ю., Керик Л.І.;
- міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми реалізації захисту прав и свобод людини і громадянина в сучасному суспільстві: шляхи вирішення», організатор – Іжевський юридичний інститут (філіал) РПА МЮ Росії, м. Іжевськ, 25 квітня 2013 року (в режимі оn-line за допомогою мережі Internet) – Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К., Білоус В.В.;
- міжнародній науково-практичній конференції «Правові проблеми протидії злочинам і іншим правопорушенням», організатор -  кафедра кримінального права и процесу філіалу Тюменського державного університету, м. Сургут, РФ, 26 квітня 2013 р. – Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К., Білоус В.В.;
- міжнародному круглому столі «Проблеми використання спеціальних знань в кримінальному провадженні», організатор – кафедра криміналістики Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. А. Дидоренко, м. Луганськ, 24 травня 2013 р. – Авдєєва Г.К.;
- міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 100-річчю Київського НДІ судових експертиз, організатор -  Київський НДІ судових експертиз та МЮ України, м. Київ, 3-4 червня 2013 р. - Авдєєва Г.К.;
- IX міжнародній науково-практичній конференції «Криміналістика і судова експертиза: наука, навчання, практика», організатор – Литовське товариство криміналістів, Центр судової експертизи Литви і Університет ім. Миколаса Ромеріса, м. Вільнюс, Литва, 21-22 червня 2013 р. – Шепітько В.Ю.;
- міжнародній науково-практичній конференції присвяченій 100-річчю з дня народження доктора юридичних наук, професора В. П. Колмакова, організатор - Національний університет «Одеська юридична академія, м. Одеса, 27–28 вер. 2013 року — Шепітько В.Ю., Білоус В.В.;
- «круглому столі» «Обговорення недоліків проекту закону України «Про судово-експертну діяльність» в межах телевізійної програми «В гостях у ICA Ukraine», організатор - Громадська організація ICA Ukraine, м. Київ, 16 жовтня 2013 р. (в режимі оn-line за допомогою мережі Internet, адреса розташування відеозапису круглого столу - http://icauscmedia.blogspot.com/p/blog-page_6.html) – Шепітько В.Ю.;
- міжнародній науково-практичній конференції «Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики», присвяченої ХХ-річчю Національної академії правових наук України, організатор -  Національний університет «Одеська юридична академія», м. Одеса, 1 листопада 2013 року – Шепітько В.Ю.;
- міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 90-річчю створення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса, організатор - Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса, м. Харків, 7-8 листопада 2013 року – Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К., Білоус В.В., Веліканов С.В., Затенацький Д.В., Керик Л.І., Гетьман Г.М.;
- «круглому столі» «Судебно-экспертная деятельность в Украине: проблемы и перспективы», організатори: Кримська Академія Наук та Кримське відділення Міжнародного Конгресу Криминалістів, Кафедра кримінального процесу і криміналістики Тавричного національного університету ім. В.І. Вернадського та Кримськой експертною службою, м. Симферополь, 12 листопада 2013 р. - Авдєєва Г.К.;
- міжнародній науково-практичній конференції, присвяченій 20-річчю Національної академії правових наук України, організатор – НАПрН України, м. Харків, 20-21 листопада 2013 р. – Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К., Гетьман Г.М.;
- міжнародній науково-практичній конференції «Актуальные проблемы предварительного расследования», організатор – Волгоградська академія МВС Росії, м. Волгоград, 28-29 листопада 2013 р. – Шепітько В.Ю.;
- міжнародній науково-практичній конференції «Правова доктрина — основа формування правової системи держави», присвячена 20-річчю Національної академії правових наук України, організатор  ̶  Національна академія правових наук України, м. Харків, 20-21 листопада 2013 р.,  ̶  Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К., Гетьман Г.М.;
- всеукраїнській науково-практичній конференції «Актуальні проблеми застосування Кримінального процесуального кодексу України: до річниці набуття чинності», організатор – НУ «ЮАУ ім. Я. Мудрого», м. Харків, 29 листопада 2013 р. – Шепітько В.Ю., Авдєєва Г.К.

 
Find the Best Web Hosting which offers reliable service and top quality support
Пошук по сайту
Державні web-ресурси